文章图片
【CPU|为什么没有厂商往手机里塞两个CPU？】
文章图片
文章图片
原因一：所要付出的成本高昂 ， 而这部分成本最终需要消费者买单 。 当下智能手机的成本大头主要有三个地方——处理器 ， 屏幕 ， 后摄Senser ， 其中处理器的成本是非常高的 ， 尤其是供货初期 ， 目前一款旗舰芯片初期供货的总成本大多都在100美元以上 ， 换算成人民币就是在600-1000元人民币左右 。 如下图所示 ， 这是小米10的BOM成本 ， 一颗骁龙865的成本为81美元（这还没有算上税费等） 。
那么如果放进去两颗一模一样的处理器 ， 成本直接就要翻倍 。 另外 ， 放入两枚芯片之后 ， 手机厂商还需要对散热结构 ， 内部堆叠设计进行全部重构 ， 成本同样也会激增 ， 而这必将带来手机售价的提升 ， 目前国产旗舰手机的价格都已经上升到5000+了 ， 如果用双芯平台 ， 那么售价至少得7000+起步 ， 这样的机器目前受众很少 。
原因二：可能无法带来明显的体验提升且会造成资源浪费 。 如果我们说的是双GPU ， 这个方案到是可行的 ， 在主GPU之外再额外外挂一颗GPU ， 实现类似桌面显卡的SLI的效果 ， 从而提升手机GPU的峰值性能 ， 这是一个可以实现且有一定前景的方式 。 譬如目前的IQOO就已经将双芯方案当作是自家产品的一个杀手锏 ， 而且反响还是很不错的 ， 只不过IQOO增加的那颗视频芯片并不是传统意义上的GPU芯片 ， 未来只要能够将双GPU协作的效能提高 ， 我相信 ， 一颗SOC+外挂独立显卡芯片一定会出现 。
但是 ， 相较于双GPU ， 双CPU所带来的提升就很有限了 ， 因为CPU的叠加只会带来多线程性能的提升 ， 而对于手机这种设备来说 ， 单线程任务才是重点 ， 而单线程任务则更加考验手机的单核性能 ， 而单核性能是无法通过叠加多个CPU进行提升的 ， 这也就意味着 ， 哪怕用上双CPU平台 ， 也不见得能够让手机变得更加流畅 ， 而所要付出的成本却非常高昂 。
原因三：功耗压力巨大 ， 以当下手机的续航能力来说 ， 根本无法承担如此巨大的功耗和发热 。 对于现阶段的智能手机而言 ， 处理器是他的功耗大头 ， 一款旗舰芯片的峰值功耗可以达到15W左右 ， 而与之相对的 ， 一块2K级 ， 120Hz刷新率的屏幕在峰值亮度 ， 白色背景下满功率也就只有3W左右 。 去年骁龙888的峰值功耗也就只有10W左右 ， 然而就是这枚芯片都让手机厂商和用户苦不堪言 ， 那么用上两枚骁龙888 ， 大家想象一下会是一个什么样的场景？别说一天两充了 ， 一天五六充都可能不够 ， 手机的功能虽然在一点一点增加 ， 但是他本质还是一个无源的 ， 便携的通信设备 ， 这是它的核心价值 ， 而保障这个核心价值的最基本要素就是续航 。
另外 ， 双芯还会带来散热方面的压力 ， 一颗骁龙888就需要用一大块VC均热板来压制 ， 两块 ， 难不成要安装水冷散热么？原因四：手机体积限制 。 芯片越多对于空间的占用也就越大 ， 这是很好理解的 。 以当下手机的形态来说 ， 在想要兼顾其他配置的譬如Senser ， 电池 ， 马达等的情况下 ， 双芯方案是很难实现的 ， 因为手机屏幕的扩张已经达到了一个极限值——7英寸 。 未来会有大量双芯手机出现 ， 但都会集中在一些具备单向功能的芯片上 。
相关经验推荐
- 魅族|iPhone 14消息曝光，没有升级安全防护，网友：不如魅族
- CPU|手机CPU远远落后电脑CPU，说明ARM架构技术落后？
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙系统有点惨，网上吹的神乎其神，就是没有任何一家国产手机公司使用
- 贴膜|手机贴了手机膜就没有灵魂了
- iPhoneSE|iPhone SE3基本确认：一个好消息，一个小遗憾，果粉没有白等！
- CPU|I5 12400F和I5 12600KF的差距有多大？谁更值得买？
- CPU|这都过年了，不得犒劳一下自己嘛！来个高档配置推荐压压惊
- 抖音|大厂为什么想做“小红书”
- 华为鸿蒙系统|终于理解为什么越来越多人用上鸿蒙系统后，都表示再也回不去了！
- 小米科技|雷军出手了！小米12系列没有降价，但附加活动给力！网友：有诚意