华为|华为就5G再次反击是好事?未必!瑞典的态度改变已释放了信号

华为|华为就5G再次反击是好事?未必!瑞典的态度改变已释放了信号

文章图片

华为|华为就5G再次反击是好事?未必!瑞典的态度改变已释放了信号

文章图片

华为|华为就5G再次反击是好事?未必!瑞典的态度改变已释放了信号

文章图片

华为|华为就5G再次反击是好事?未必!瑞典的态度改变已释放了信号

我们都知道 , 瑞典方面在之前已经明确禁用华为5G设备 , 不止禁用了华为的5G设备 , 甚至还要求在2025年1月1日之前 , 将已经安装好的华为5G设备进行拆除 。
这件事情在当时是引起了爱立信很不满的 , 因为爱立信非常担忧瑞典这样的行为 , 会影响到爱立信在中国市场上的市场份额 , 并且当时爱立信还公开的发出了“警告” , 如果说他们非要做 , 那么爱立信很有可能直接退出本地的市场 。

但就算是如此 , 在华为提出诉讼 , 要求瑞典方面进行对华为赔偿的时候 , 瑞典方面并没有重视 。 该有的禁令依旧生效 , 不仅如此 , 这场赔偿也没有进一步的和解 。
而就在近日 , 华为再次就5G的问题发起了反击 。 从之前要求赔偿的大约5亿美元到6亿美元的资金 , 直接上升到了30亿美元 , 折合人民币在190亿元左右 。

对此 , 有不少的业界人士评论 , 华为开始了对5G的反击是一件好事 。
不可否认 , 主动的进攻为自己谋取应该得到的权益确实是一件好事情 。 但如果要深层次的分析的话 , 个人觉得这未必是一件好事 , 接下来听听小编的分析 。
首先 , 我们需要明白这一次华为的“反攻”跟之前朝美企发起的反击并不相同 。
之前针对美企Verizon运营商 , 是5G专利费问题 。 而这一次 , 是针对瑞典针对华为5G设备不公平对待而发起的“反击” 。 要知道 , 这两者是有根本性上的区别的 , 前者只是别人用了自己的5G专利技术 , 必须要支付专利费 。 后者是因为受到了不公平的对待 , 所以要求赔偿 。
【华为|华为就5G再次反击是好事?未必!瑞典的态度改变已释放了信号】
用直白点的话来说 , 前者在采用和解的方式之下 , 还会继续和华为有所合作 。 因为华为在全球的5G专利上他们根本绕不开 。 而后者 , 就算是两者最后和解了 , 华为仍然不能保证对方不会找出新的理由来禁用华为的5G技术 。
这对于华为来说 , 一没有一个长期5G专利费的收取 , 二来也或将很难保证和瑞典继续在5G设备上合作 , 那么华为的反击能够换来什么呢?除了这个190亿元的“杯水车薪”之外 , 根本性的问题并没有得到多好的解决 。

其次 , 瑞典方面的态度已经有所改变 。 在华为重新提出新的索赔方案的时候 , 瑞典方面主动表示要和华为进行沟通协商来处理这个问题 。
可以看到 , 和之前的索赔情况完全是两种态度 。 于是在这个时候 , 有的人表示:瑞典这是担忧30亿美元的赔偿问题 , 所以有了主动协商的意愿 。 也是变相在承认自己之前的做法是错误的 。

但个人并不觉得是这么简单 , 我们都知道瑞典一开始禁止华为到底是为什么 , 如果说瑞典真的会觉得和华为之间的沟通只能是他们赔偿华为 , 那么早在之前提出5-6亿美元的时候 , 瑞典就根本不会直接忽略 。 但那个时候的瑞典并没有 , 由此可见 , 瑞典在迫于压力的同时并不会因为你提出了多少的赔偿金额 , 就会改变自己的态度 。

相关经验推荐