小米科技|这玩意儿用得越多,手机真就越冷静吗?( 二 )





▲ 「液冷散热管」结构与热传导示意
首先 , 「液冷散热管」的热传导原理其实跟电脑上的「水冷散热」类似 , 都是在封闭的管道内不断将冷却液蒸发(吸热)和冷凝(放热)来传递热量 , 缺点是「管状」的设计覆盖的面积还是比较小 。



▲ VC 均热板结构示意
VC 均热板 , 首先它是一块液冷「板」 , 而不是「管」 , 虽然都是利用气液相变的原理 , 不断地将冷却液蒸发、冷凝来传递热量 , 但均热板比普通散热铜管多了一个维度 , 从「线」这一维度提升到「面」这更高的维度 , 热量分摊得更加均匀 , 散热的效果理论上也更佳 , 不过工艺复杂、成本也比较高 , 这也是目前这项散热技术大多用在旗舰手机上的原因 , 而只有少部分厂商舍得下本运用到中端机型上 。 因此各家厂商拼命地宣传自己的产品用料之「狠」 , 展示 VC 均热板的面积之大 。
▉VC 均热板面积越大越好吗?
理论虽如此 , 但实际真的是面积越大 , 散热就越好吗?为了得到这个问题的答案 , 我们选来了搭载骁龙 8 Gen 1 平台 , 且内部配有 VC 均热板的几款旗舰手机 —— 小米 12 Pro、一加 10 Pro、realme GT2 Pro 和 vivo iQOO 9 Pro , 对比我们 WHYLAB 实验室测试的「五小时续航」测试数据 , 结合各自所采用的 VC 均热板面积 , 瞧瞧更大的 VC 均热板面积是否会对机身散热有正面的影响 。 首先是四款 VC 均热板面积最小 , 即 2900mm2 的机型小米 12 Pro , 五小时续航测试中录得背部最高温为 39.9℃;正面 41.7℃ 。
【小米科技|这玩意儿用得越多,手机真就越冷静吗?】



接着看四款手机中 VC 面积第二小的机型 , 一加 10 Pro , 共计 3161.09mm2 , 其五小时续航测试中录得背部最高温为 38.9℃;正面 40.2℃ 。




再看面积第二大的 iQOO 9 Pro , 有 3926mm2 VC 均热板 , 它五小时续航测试中录得背部最高温为 38.4℃;正面 41.2℃ 。




而最大的 realme GT2 Pro , VC 均热板面积达 4192mm2 , 其五小时续航测试中录得背部最高温为 38.2℃;正面 39.7℃ 。



以上温度数据 , 我们主要看其背部的最高温度:39.9℃、38.9℃、38.4℃、38.2℃ —— 确实发现 VC 均热板面积越大的机型 , 其温度越低 。
不过 , 温控和散热是一个软硬件配合的、系统化的整体性工程 , 智能手机作为一个整体 , 各个子系统之间需相互协助 , 同时也会相互牵制着 , 即使是散热这一个「小系统」的表现不能只看、也不能只依赖某个单元的「付出」 , 除 VC 散热板外 , 手机内还有其它的散热元件设计帮助散热 , 而 SoC 的功耗、厂商的调校、内部的用料、排布设计等 , 都综合影响着最终反映在机身的温度 。 所以 , 理论上 VC 均热板的面积越大 , 确实越有助于散热 , 但手机散热这一系统工程不能只看 VC 均热板的面积 , 更何况如今 VC 材料的成本可不低 , 得全面看厂商的供应链整合、软硬件调教和成本控制的功力 。

相关经验推荐