富士|富士中画幅走的,也是非专业路线,追求性价比才是正解

富士|富士中画幅走的,也是非专业路线,追求性价比才是正解

文章图片

富士|富士中画幅走的,也是非专业路线,追求性价比才是正解

文章图片

富士|富士中画幅走的,也是非专业路线,追求性价比才是正解

文章图片


成功的个人消费商品就不用靠什么技术吸引人花钱买 , 设备才拼技术和指标 。 有些特别型号 , 尤其是个别的序列号确实类似奢侈品 , 但那是极个别的 。 我刚好有佳能5D4和徕卡M10 , 5D4是室内工作用的 , 徕卡是用来扫街的 。 一句话佳能是工具 , 徕卡是玩具 。 徕卡能受欢迎这么多年不光是靠相机 , 同时代下徕卡的镜头就算不是最强那一个 , 通常也都是第一梯队的 。 至于富士 , 从来就不是什么光学大厂 。

正因为定位不一样 。 所以说 。 如果有性价比更高的同类全幅(富士) 。 徕卡就只能当个吉祥物卖卖奢侈品了 。 最好的结果估计就是像哈苏一样被大疆这种强势的新型公司收购 , 保存独立品牌 。 不然就得像玛米亚一样消失在历史长河中 。 富士估计是和CNS三家有协议 。 不会涉足全幅 。 要不然徕卡的销量还会再跌不少 。 大多数时候摄影不图专业 , 就是玩玩 , 相机小巧好看就行 。

富士徕卡刚好符合预期 , 一个低价一个高端 。 大部机械表不是奢侈品 , 因为有实际用途 , 而且不贵 。 富士视频能力有目共睹 , 确实好使 。 s3不管画质还是性能其实在中画幅里都很不错 , 只是价格太高比起富士显得没性价比而已 。 用中画幅的基本都是商业摄影师 , 所以中画幅应该是一种解决方案 , 而不是单纯的一个相机 。 富士中画幅走的也是非专业路线 , 追求性价比才是正解 。

主流既不代表高端也不代表性能 。 不管是车还是手机产品 , 永远不会是最顶级的卖的最多 。 主流大多的人都开30万以内的车 , 就表示上百万的跑车只是奢侈品而没有性能 。 徕卡m系供应商cmosis , q和sl才是松下有控股的tj 。 s系中画幅传感器tj压根就没发布过大概率是索尼的 , 目前唯一有能力完全自己做中画幅数码的只有索尼 , 然而很可惜人家没做 , 目前没有哪家中画幅数码是完全自己做的 。

更别说根本没做过中画幅数码的佳能尼康之类 。 富士是光学工业第一梯队 , 在工业领域和医疗、军事等专业领域及其强悍 。 徕卡的相机现在是属于奢侈品 , 就好比有优衣库zara也没看香奈儿prada倒闭 。 对于这类产品只要保持足够高的售价即可 。 凡是面向个人消费的商品 , 实用性只是基础 , 而且不重要 , 好的商品只要满足一定的实用要求就行了 , 她追求的是高级的趣味和格调 。

作为相机的基本实用性能还是全盘存在的 , 只是缺少了点相机自动化的功能性 。 用松下的COMS , 对焦还不如松下;只能牺牲高感和连拍拉低ISO‘搞艺术’ , 再加上情怀和品牌来收割‘高端、专业人士’的热情;没有三脚架就只能看天吃饭或者棚拍;打鸟是没有任何可能的 , 超广也没有 , 就是扫大街专用机型、咖啡厅、快餐店必备装饰 。 从实用角度看的话 , 徕卡也有干活机 。 虽然确实没有人用sl2干活 , 但是的确是好系统 。

【富士|富士中画幅走的,也是非专业路线,追求性价比才是正解】松下s1h , 怎么说都是专业电影机 。 松下是因为cmos给力 , 能拍的格式多 , 宽容度大 , 而且便宜 , 性价比高 , 但是对焦很拉胯 。 sl系列真正在性能上的短板只有没有相位对焦 , 虽然自身电子水平不行 。 但松下的电子水平并不差 , 迟早会跟松下一起补上这个短板 。 同样的例子在每个行业都有 , 手表 , 高级汽车 , 家具 。 没有人去评价机械表的性能 , 吹911发动机的技术 , 除了二道贩子和靠拍所谓测评视频挣钱的 。

相关经验推荐