酷睿处理器|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后,发现M1被神话了?

酷睿处理器|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后,发现M1被神话了?

文章图片

酷睿处理器|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后,发现M1被神话了?

文章图片

酷睿处理器|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后,发现M1被神话了?

文章图片

酷睿处理器|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后,发现M1被神话了?

自搭载M1芯片的电脑发布以来 , MacBook就果粉眼中就成为笔记本行业的灯塔 , 各大视频平台上也能找到大量关于M1笔记本在视频领域如何“碾压”Windows笔记本的评测视频 。 “为什么Kol们清一色拿视频处理来证明苹果M1性能强大?
答案其实很简单:M1会将更多的精力放在自己所擅长的领域 , 而不是尽可能地覆盖大众消费者的所有应用场景 。
为了探究第11代英特尔酷睿和Windows 11系统 , 或者说“双十一”笔记本电脑的可能性 , 同时也让我这种削足适履的Mac用户“开开眼” , 我找来了搭载11代酷睿移动处理器和Windows 11系统的华为MateBook X Pro和在用M1芯片的MacBook Air , 来看看这些年Windows阵营的进步到底有多大 。
MacBook Air不再是硬件标杆?以一个Mac用户的视角来看 , MateBook X Pro给我留下最深刻印象的并不是3:2的高分辨率触摸屏 , 而是它的触控板 。 我不知道别人是怎么想的 , 但用了这么多年的Mac , 触摸屏一直是我最期待的功能之一 。
确实 , 苹果的触控板很好 , 但再好的触控版在某些时候也远不如触摸屏直观方便 , 在Windows 11系统针对触摸屏优化后更是如此 。 在进行性能对比测试的环节中 , 一些非精确的点击或滑动操作我都更愿意用触摸屏完成 。 苹果的触控版是方便 , 但哪有直接用手掂记按钮本身那么方便呢?

对MateBook X Pro来说 , 换硬盘扩容可以说不要太简单 。 备份、关机、拆后盖 , 只要再拧一颗M2螺丝就能直接更换电脑硬盘 。 要知道苹果在多年前就已经移除了主板上的数据诊断接口 , 一旦电脑故障而你又没有备份 , 你的数据注定石沉大海 。

这也是我认为搭载11代酷睿的电脑比MacBook要方便、实用和通用的地方:Windows电脑不是M1 Mac那样的一锤子买卖 , 在“Wintel”框架下 , 我们往往能找到更适合自己的具体产品 。
11代酷睿性能绝不认输接下来看看硬件性能的部分 。 在对比开始之前我们先讲一下两台电脑的核心配置:我手上这台华为MateBook X Pro搭载了11代英特尔酷睿i7-1165G7处理器 , 基准频率2.8GHz , 搭配16GB 3733MHz内存和512GB三星PM981a固态硬盘 。 MacBook Air为2020年款 , 搭载M1芯片(8 GPU核心版本)、16GB通用内存和256GB SSD 。 除此之外 , 由于同时能在Windows和macOS这两个平台上运行的基准测试软件并不多 , 因此这里进行的测试和之前测试用的可能有些许不同 。

由于ARM架构的M1芯片在核心频率和核心间通用总线的优势 , M1 MacBook Air在Cinebench的多线程测试中相较于MateBook X Pro有着较为明显的优势 , 两者分数分别为6399和4290分 。 但在单线程测试中 , M1就没能拉开与i7-1165G7的差距了 , 两者分数分别为1494和1439 , 差距仅3% 。

Blender中我们运行了较为常见的宝马和教室的demo , 在BMW中 , MateBook X Pro以8分06秒的成绩略微落后于Mac的6分22秒 。 但在更为复杂的教室中 , MateBook X Pro以16分56秒的时间大幅领先于Mac的37分钟整 。 之所以有这样的结果 , 除了1165G7和Irix Xe的性能优势以外 , MateBook X Pro的散热结构相信也起到了一定的作用 。

相关经验推荐