华为|华为的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过

华为|华为的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过

文章图片

华为|华为的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过

文章图片

华为|华为的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过

文章图片


华为的任务是过河 , 但是没有桥或没有船就不能过 。 不解决桥或船的问题 , 过河就是一句空话 。 不解决方法问题 , 任务也只是瞎说一顿 。 现在还是华为一个企业赢不赢的问题?现在是我们国家赢不赢的问题 , 只是华为碰巧是排头兵而已 , 后面还有一堆我国有可能做出创新的企业 。 另外 , 榜样的作用?


所以有人尝试造桥造船 , 船造的在某些方面领先以前的船老大了 , 船老大开始警惕打压这个人 , 然后这个人也在造桥 , 但造桥成果言过其实了 , 于是自己人应该拿着他吹牛这点把他捶进土里 , 造船的事情也连带一起抹杀掉吗?事物矛盾分主要矛盾和次要矛盾 , 主要矛盾还分主要方面和次要方面 。

当前主要矛盾是全球资源和产业链上游的位置有限 , 原有食利者极力阻止我们挤占他们的位置 , 主要方面就是5G技术 , 以及5G技术能配合带动的高精度自动化生产、物联网、大数据(及云计算)和人工智能领域 , 同时由于通信的特殊性涉及到国家情报安全 。 这种时候他有没有吹牛 , 吹了多大牛 , 本身存不存在各种问题 , 都只是次要方面 , 甚至只是次要矛盾 。

次要矛盾不是不解决 , 而是要在我们解决主要矛盾后 , 我们能靠专利和行业标准挣钱后 , 不需要靠血汗工厂996了 , 很多矛盾迎刃而解 , 其他矛盾也可以开始监督是否吹牛 , 是否脚踏实地了 。 真以为那些资本家真就看榜样?那怎么不学华为超额给工资?(超额是指按照岗位市场价把996加班费算上依然超额) 。

只不过是为了稳就业一味鼓励创业 , 不仅企业每年成批的死 , 还导致什么阿猫阿狗都能当老板 , 那些人本身管理能力稀烂 , 就爱靠压榨员工 , 这和有没有榜样有什么关系?最后 , 华为核心问题分软硬两点 , 硬件通信设备领先全球 , 但核心芯片技术不掌握 , 软件5G技术领先全球 , 但操作系统及相应生态未开发 。 操作系统华为吹牛了 , 这能抹杀领先的两点吗?我国军备尚且会放烟雾弹 , 华为就得把自身实际情况全部公之于众?

放眼中美竞争来看 , 还会在乎吹牛?我只在乎能不能利用华为这件武器的优势把米国伸过来的爪子斩断 , 至于这件武器其他地方有没有吹牛 , 那是杀完敌人之后再来改进的事情 。 大敌当前背后捅刀 , 逻辑学真该在大学普及 。 虽然是在这一特殊时期 , 不过说肯定也可以说的 , 这点毋庸置疑 , 甚至我都不加上“可能” , 就说他吹牛了 。 但问题在于你编段子以这样一个次要矛盾为切入点进行冷嘲热讽 , 这个行为本就不是在就事论事 , 而是发泄情绪 , 充满了主观恶意 。

【华为|华为的任务是过河,但是没有桥或没有船就不能过】我寻思 , 民族资产阶级在帮助抗战的时候 , 民众也不该背后捅刀冷嘲热讽吧?至于胜利后的清算 , 那是在解决敌我矛盾之后吧?报告指出 , 我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾 。 上游产业链的矛盾是华为自身目前的主要矛盾 , 并不是社会普遍主要矛盾 。 996是华为自身的发展中产生的 , 依靠大量劳动力追赶发展的方式 , 成效显著 , 但是同样因为宣传形成了行业内卷 , 剥削了中小企业底层员工的剩余价值 。 您说华为赢了 , 就不用996了吗?小企业只会因为榜样的力量 , 更加狂热的推行996 , 资本家可不是慈善家 。 虽然理想一定要有 , 但是还要结合一个东西 , 叫做“现实” 。

相关经验推荐