经验啦

  1. 首页 > 游戏 > >

3A大厂也都开始做“服务型游戏”，买断制游戏会被取代吗？

买断还是免费？游戏有多少种？如果从游戏玩法的维度来判断 ， 那么想要回答这个问题恐怕要拉出一个很长的列表 。 但如果从收费模式的角度来看 ， 那么答案就可以被简化成“买断制游戏”和“免费游戏” ， 再延伸来说 ， 前者往往与“单机游戏”挂钩 ， 而后者往往是“网游” 。 长久以来 ， 玩家们都习惯了这种有些二元的分类方式 。 曾经的市场环境也确实如此：买断制游戏售价数十元到数百元不等 ， 购买之后基本没有后续消费 ， 总体成本有明显的上限；免费游戏则与之相反 ， 虽然下载即可游玩 ， 但是游戏中的道具、角色都可以成为收费点 ， 总体投入堪称无底洞 。 很多玩家会认为比起免费游戏 ， 买断制游戏是一种更“高级”的游戏形式 。 这也不难理解 ， 毕竟时至如今 ， 《马里奥》、《塞尔达传说》、《战神》、《最终幻想》这些游戏史上的明珠都是买断制游戏 。 而免费游戏 ， 在国内一些厂商多年的“努力”下 ， 被深深打上了“坑钱”、“吃相难看”的烙印 。 只是近些年随着游戏行业的发展 ， “买断制”和“免费”游戏、“单机”游戏和“网络”游戏之间的界限正在不断模糊 。 最典型的现象就是那些传统认知中的“单机买断制”游戏大厂 ， 也纷纷投入了网络游戏的制作 ， 这些游戏既需要付费游玩 ， 又有诸多收费服务项目 ， 似乎很难界定它到底是怎样的一款游戏 。 另一方面 ， 一些免费游戏的制作水平也在不断进步 ， 虽然仍然有着数不清的收费项目 ， 但至少很多厂商都开始有所收敛 ， 将付费点集中在外观或是能够丰富游戏玩法的角色、道具身上 ， 至少保证了普通玩家的基础体验 。 如此一来 ， 传统的分类方式变得不再那么适用 ， 因此一个新的名词就应运而生：“服务型游戏” 。
3A大厂也都开始做“服务型游戏”，买断制游戏会被取代吗？
文章图片
服务型游戏有多赚？3A大厂都说香和传统认知中的“免费氪金游戏”不同的是 ， 服务型游戏本身不一定免费 ， 后续收费也不再限于简单粗暴地通过砸成千上万块钱实现“一刀999” ， 而是引导玩家少量（相对）多次地充值 。 还有一些游戏则会通过频繁更新内容 ， 采用类似订阅制的收费模式 ， 保持长线营收能力 。 服务型游戏的盈利能力有目共睹 ， 典型的例子就是《堡垒之夜》 ， 这款火遍国外的大逃杀游戏如今月活已经稳定在了3500万以上 ， 年收入也能突破50亿美元 。 在移动端市场 ， 服务型游戏的优势更为明显 ， 《王者荣耀》、《绝地求生》、《原神》等游戏单在海外市场的年营收就都突破了10亿美元大关 。 服务型游戏能够大行其道 ， 还和玩家群体的生活水平有关 。 就以国内来说 ， 能够将花三四百块钱购买游戏作为常态的人往往收入水平相对较高 ， 但大概率没有大块的时间来享受自己购买的游戏 ， 这也是很多单机游戏通关率并不高的一大原因 。 而服务型游戏则显得丰俭由人了很多 ， 这类游戏更为碎片化 ， 用手机就可以随时拿出来打一小会儿 。 另外 ， 即便玩家不愿意花太多的钱抽卡、买道具 ， 每个月30块钱的月卡绝大多数玩家都能负担得起 ， 也能带来不错的体验 。 聚沙成塔 ， 在国内庞大的玩家基数加持下 ， 即便每个人每月只掏30元 ， 也能给游戏公司带来相当可观的收益 。 这种吸金能力自然让很多单机游戏厂商眼红 ， 育碧就是一个典型 ， 除了《彩虹六号：围攻》、《全境封锁》这类线上游戏外 ， 就连《刺客信条》这类游戏都被当成服务型游戏进行开发 。 就拿最新的《刺客信条：英灵殿》来说 ， 这款游戏在发售一年多之后甚至都没有真正意义上的最后一关 ， 而是用多个大型收费DLC补全剧情挖的坑 。 预计今年发布的《刺客信条：无限》则将更进一步 ， 据透露 ， 这款游戏将会像《GTAOnline》等游戏一样偏重线上元素 。

相关经验推荐


上一篇：首轮秒空！雷蛇X宝可梦联名外设全家桶火速开启二轮预售！

下一篇：FPX也开始“排列组合”？训练赛小中单care登场，可能也要玩华子