尼康|佳能和尼康眼控不行的话,小白很难受,专业人员的效率也提不起来

尼康|佳能和尼康眼控不行的话,小白很难受,专业人员的效率也提不起来

文章图片

尼康|佳能和尼康眼控不行的话,小白很难受,专业人员的效率也提不起来

文章图片

尼康|佳能和尼康眼控不行的话,小白很难受,专业人员的效率也提不起来

文章图片


索尼z 6现在转接佳能EF口能力也贼强 , Z6可以用尼康的单反镜头 , 这方面就比A7M3可选的余地大 。 索尼还能转接佳能ef呢 。 要比就比不转接的镜头群 。 z 6也能转EF , 效果比索尼可能还要强一点 。 买相机不就是考虑用的时候的体验吗 , 限制起来比有什么意义 。 老的尼康镜头都支持最新固件的自动视频眼控对焦 , 很多都来不了afc的 , 更何况眼控了 。 尼康镜头群多 , 也就不成立了 。

eos也送转接环 , 但eos rp和r也卖不动 , 不要太高估普通群众对转接环的接受能力 。 毫无意义原生镜头群fe秒杀z口 , 转接的话f口原厂20/24/28/35/50/85的1.8g军团足够了 , 高玩还得索尼几个gm , 普通摄友的话两家都可以 。 其实买索尼的没多少转接A口的 , 基本都是MC11或者肉骨头 , 照片追焦赶紧和原厂差距不大的样子 。 因为本身靠A口 , 之前是吃美能达的老本走没前途的路线 。

尼康转接G头确实是个优势 , 如果不是索尼没有能实用的尼康环的话 。 不过抛开能不能用另说 , 最近看一些测试 , Z口第三方转接环目前也没个能打的 , 对焦都很慢 。 感觉尼康单反时代的镜头除了超广以外都差了EF好多 , 转接超广又有很严重的性能损失 , 所以索尼用户基本也不太会选择f口转接 。 原本单位的尼康和佳能都有 , 陆续有小毛病 , 两年前申请采购了R3 , 反正我是没想过要转接老镜头 。

即便我自己花钱的私人机器 , 我也不会选择转接 , 数码电子产品要的是体验 , 钱不够就不要体验 , 2470gm jd换了3个都是坏的要不要考虑体验 。 Z6什么时候也能跟FE比镜头群了 , 玩转接还不如买d780 。 佳能和尼康眼控不行的话 , 小白很难受 , 专业人员的效率也提不起来 。 A73的对焦啊 , 小毛病也有 , 别轻易就说优秀 , 谦虚一点比较好 。 花点时间设置一下自定义按键 , 效率立马上去了 , 能明显感觉到自定义的方便之处 。

a7m3说实话买后悔了 , 屏幕越看越难受 , 真的后悔没选佳能 , 而且镜头的确贵 。 看是用来做什么吧 , 拍照当然是R系列 。 同一块cmos尼康的打磨还要更好一点 , 不过除此以外还是香 。 单纯的追求用户体验更zz , 拿一点性能换操作感 , 我觉得很值 , z6真的太香了 。 z6暗光环境下对焦太慢太慢了 , z6暗部对焦性能相当强了 , z6追焦感觉还差不少 , 暗光对焦其实比索尼强 。 z6缺点是对焦差 , 老老实实用D6 , 把追焦技术练好 。
【尼康|佳能和尼康眼控不行的话,小白很难受,专业人员的效率也提不起来】
z6的对焦可以轻松应对 , 不能算缺点了 。 200-600拍野生动物更好 。 拍风景 , 能适应的场景相对少一点 。 rf70-200 2.8和rf100-500 , 画质是不是前者更好 , 我是R5 , 剧场室内拍人像 , 200端不够用的时候 , 是不是1.6倍截图模式画质比后者好点 , 毕竟光圈大点 , 截幅模式是只影响像素还是画质也会变差 。 1.6倍截图模式当然会影响画质啊 , 这比啥镜头的差距都大 , 看你要多远拍 , 如果很远 , 那也只能100-500 。

当初选择富士是因为直出效果好 , 可是发现自己拍的题材 , 几乎都是用后期更好 , 人像很少拍 , 所以不看重索尼的直出 。 索尼的电池 , m2的话出去拍一整天 , 四块 , m3 , 用不到两块 。 期待出s3.我是拍视频的 , 高感太重要了 , 但是M3触屏拍视频真方便 , 还有就是电池续航太棒了 , 比上一代要强很多很多 , m2没用过只用过s2 。 对付大光比和光线复杂情况 , 最有效的还是补光设备 。 不过要是旅游嘛 , 那确实有时候没那么多条件 。

相关经验推荐