机器人|说人话系列:英特尔酷睿12代详解(1)从酷睿i初代开始

机器人|说人话系列:英特尔酷睿12代详解(1)从酷睿i初代开始

文章图片

机器人|说人话系列:英特尔酷睿12代详解(1)从酷睿i初代开始

文章图片

机器人|说人话系列:英特尔酷睿12代详解(1)从酷睿i初代开始


你懂得
众所周知 , 在AMD锐龙处理器出来之前 , 英特尔一向是公然以牙膏厂自居的 。 自从酷睿i系列架构在2008年轰然出世 , 初次见面就把隔壁AMD全家FX , X4系列打成渣 。 2010年初 , i系列推出低端的双核四线程的i3-530 , 直接秒了AMD的全线4核 。 酷睿i系列让AMD从此沉沦七八年 , 徘徊在破产边缘 , 要不是游戏机市场的稳定订单 , AMD怕不是已经倒闭 。 然而到了2017年 , 新的i3-7100还在延续系列优良传统 , 依然是双核4线程设计 , 连续7代产品更迭 , 无重大改进 , 这在整个CPU发展历史也不算罕见 , 也不仅仅是14nm后面无数个+++++的工艺 。 举个例子:隔壁诺基亚90nm工艺的ARM926也是战斗了10年之久 , 可以说跟英特尔卧龙凤雏了属于是 。 但是说回来 , 本章只关注酷睿i架构本身 , 想看其他的东西的话 , 我可以以后慢慢写 。
那么问题来了 , 为何英特尔酷睿i系列 , 就算i3也是吊打隔壁AMD的速龙全家?为何8核心的FX8350就是那么拉胯?首先这个问题呢 , 说起来懂得都懂 , 不懂的也仅仅是不懂 , 如果你还是想懂 , 那得让我们回到2009年 , 回顾第一代酷睿i系列的设计思路 。 本系列就是说人话谈技术 , 简单说清楚它们的思路跟区别 。 了解了酷睿是如何压倒性打败推土机系列的原因 , 才能在一代酷睿基础上理解规模倍数化的8代酷睿 , 然后对比12代见证翻天覆地 。
先用几张图来直观解释2008年的双核酷睿24核酷睿2 , 跟酷睿i7初代的区别:
【机器人|说人话系列:英特尔酷睿12代详解(1)从酷睿i初代开始】
双核的E5300 , penryn架构

这是2008年的Q8400就是两个E5300胶水在一起嘛

2008年的酷睿i7 920原生4核跟以上都不相同
上面两张图 , 是同样出现在2008年的英特尔4核心处理器 , Q8400 , 跟第一代酷睿i7-920 。 它们更像是同代产品的技术路线区别 。 Q8400的未来是无限套娃的胶水多核 , i7的未来是有限的核心数量但是更强的单核性能 , 有多少核心数取决于共享通道的延迟 。 可以看到单看CPU每个核心部分 , 区别不是很大 , 模块结构相似 , 频率都是2.66GHZ , CPU核心晶体管数目相似 , 可以预见的是单核性能差距不大 。 但是 , i7-920是“真4核” , Q8400就有点胶水4核那味了 , 两个双核绑一起 , 通过FSB总线通信 , 延迟大 。 第二个不同点是 , i7-920具备超线程技术 , Q8400只有4线程 。 第三个不同点 , 是i7-920具备创新性的L3缓存 , 就是俗称的三级缓存 , Q8400只有传统的2级缓存 。 第四个不同点 , 是i7-920集成了内存控制器 , 这个对单核性能影响不大 , 毕竟可以用主板加持 。 如果跑个分看看呢 , 它们的区别在这里 。
win7下 , 都用cinebench R10跑分:
i7-920:单核3230 , 多线程:13260
Q8400:单核3199 , 多线程:11446
第一代酷睿i7 920 , 与同门四核Q8200 。 它们的单核性能相似 , 多线程性能差距巨大 。 可以这么简单理解 , 第一代i7是引入了超线程技术后的Q8系列四核处理器 。 当然 , 它的改变不止于此 。 QPI总线的引入 , 大大降低了延迟 。 然后三级缓存增加命中率 , 排列列表被增大 , CPU可以更快速的处理指令 。 至今 , 酷睿i系列的三级缓存容量也是非常重要的性能指标 。

相关经验推荐