经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > >

抖阴

生活百科

抖阴

抖阴

文章插图
近日，两起互联网大厂间的影视版权纠纷案判决结果陆续公布，重新掀起大众对长短视频著作权纠纷的探讨 。
10月26日，西安市中级人民法院就腾讯出品的《云南虫谷》诉抖音侵权案作出一审判决 。法院认为，抖音应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元 。10月31日，中国裁判文书网还公布了爱奇艺起诉快手侵权播放《琅琊榜》《老九门》的判决文书，同样是短视频平台的快手被判赔偿爱奇艺的经济损失及合理费用合计218万余元 。
抖阴

文章插图
↑豆瓣截图
在这两起案件中，法院均认为短视频平台构成帮助侵权，需承担民事赔偿责任 。其中，抖音一审被判赔偿腾讯的金额，刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿记录 。
为何两个影视侵权案件赔偿金额出入如此之大？也有网友关心，常见的解说评论类短视频、“**分钟看电影”是否涉嫌侵权？许多视频剪辑博主也担忧，他们是否可能面临着被长短视频平台追责的风险？对此，红星新闻采访了多位资深律师进行解读 。
短视频平台侵权
抖音一审被判赔腾讯3240万
快手赔爱奇艺218万
公开资料显示，本案所涉作品《云南虫谷》为腾讯公司旗下企鹅影视出品的悬疑冒险网络剧，改编自天下霸唱小说《鬼吹灯之云南虫谷》 。全剧共16集，豆瓣评分6.1，有超过15万用户标记“看过”此剧 。
在腾讯诉抖音影视侵权一案中，法院认为，抖音平台上有大量用户对涉案作品实施了侵权行为，虽然抖音采取措施减少了侵权作品的数量，但侵权行为仍未得到有效遏制 。抖音因此属于帮助侵权，应立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频，并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元 。
据了解，该案中，西安中级人民法院一审以每集200万元、总额超过3200万元的标准，打破了全国同类案件的判赔纪录，是去年最高纪录的16倍、部分同类案件的上百倍 。3200万的金额，不仅超过了本案腾讯最初索赔金额的3倍，也刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿纪录 。
判决书显示，法院的判据依据是综合考虑涉案作品类型、知名程度、可能承受损失、预期收益、维权行为、被告侵权行为实施规模、持续时间、主观恶意、可能获益等方面因素，法院酌情认定网络剧《云南虫谷》著作权人，因被告实施的侵害信息网络传播权行为，遭受经济利益损失平均每集网络剧为200万元，故经济损失总计3240余万元 。
而在爱奇艺诉快手侵害作品信息网络传播权一案中，经法院查明，快手公司、达佳公司开发运营的“快手”APP中存在大量关于电视剧的侵权视频片段，储存于联通无锡公司的网络服务器中 。快手公司、达佳公司的上述行为分流了“爱奇艺”平台的观看用户，严重侵害其合法权益 。
法院认为，快手公司存在主观过错，对被诉侵权视频的信息网络传播起到帮助作用，应当承担帮助侵权责任 。侵权视频已被删除，快手公司仍需承担民事赔偿责任 。最终，法院判决快手公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用合计218万余元 。
“天价索赔”是否合理？
律师：与原告方所提供的有效证据有关
案件结果存在出入也是正常的
有网友质疑，赔偿金额是如何计算的？为何两个影视侵权案件赔偿金额出入如此之大？
陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善向红星新闻介绍，虽然同样是影视作品，但对应的价值、获利情况、损失等均不同，具体到司法实践，还需结合侵权人的过错情况、严重与否、主观恶意等综合判定，根据个案具体结合案件证据等综合判定 。“因此，案件结果存在出入也是正常的 。”

相关经验推荐


上一篇：海棠书屋

下一篇：还有明天 还有