管姚:中美防长谈不谈,外媒为何特别关注?( 二 )


至于所谓涉台议题炒作,其指向性就更明确了,甚至美媒已经在拿所谓“前沿接近性”说事,强调菲律宾北部吕宋岛距中国台湾岛最接近,一旦有“军事异动”,美军可作所谓“即时响应” 。在我看来,这就是美方试图强打“台湾牌”,将菲律宾绑上美国战车,为美军在菲律宾扩大军事存在“找幌子披马夹” 。当然 , 菲律宾是不是美方想绑就能彻底绑定的,我们要跟踪观察 。在中美关系不可逾越的“第一道红线”问题上造次,其中利害与利益冲突,相信菲律宾不会不明察 。要知道,新加坡防长黄永宏都特别向美告诫,台湾议题是中美关系“红线中的红线”,对此要害,新加坡能看清,菲律宾也一定看得很清楚 。

管姚:中美防长谈不谈,外媒为何特别关注?

文章插图



资料图
直新闻:哈里斯此访菲律宾的一个行程安排是到访巴拉望岛,今天也有外媒采访人员就这一行程向外交部发言人提问,你对此如何看?
特约评论员 管姚:不排除哈里斯此访巴拉望岛期间,要再打“南海牌” , 甚至不排除要再拿早被扫进历史垃圾堆的所谓“南海仲裁”说事 。而且我们看到,美媒已经在就此鼓噪预告了,美联社20日发自马尼拉的电稿标题,刻意将巴拉望岛称作front-line Philippine island in sea feud ,所谓“海上争端中的菲律宾前沿岛屿” 。
今天外交部发言人毛宁在回应采访人员相关提问时作原则性表述,强调不反对美方同地区国家开展交往,但有关交往应该有利地区和平稳定,不应损害其他国家的利益 。如果哈里斯在所谓敏感行程中确有攻击性言论,相信中方也会提升回应力度 。
美方访菲打所谓“台湾牌”“南海牌” , 其主要意图,当然是要将访问国摆布为自身的战略棋子,鼓噪强化美国军事存在 。但如果被美媒炒作的这些行动与议程果真落地,这无疑构成了美方对中国的“显著反言” 。
我们也知道 , 美国总统上周在全球瞩目的“习拜会”中,将他此前作出的“四不一无意”承诺 , 延伸扩展为“五不四无意”,拜登明确宣称,不支持“台独”,也不支持“两个中国”“一中一台”,美国无意同中国发生冲突,无意围堵 。上周六在曼谷,中国元首应约同美国副总统简短交谈,哈里斯本人亲口表示,两国元首刚举行成功会晤,美方不寻求同中方对抗或冲突,希保持沟通渠道通畅 。
那么关键追问来了,如果哈里斯在访菲行程中选择刻意打“台湾牌”打“南海牌”,这显然失信于对另一个全球大国的承诺,失信于对全世界最重要双边关系的承诺 。如果对一个大国刚作出的正式表态都可以轻易反言,那么这位副总统,又如何取信于区内其他国家呢?中美沟通渠道又何以能保持通畅呢?
作者丨管姚,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

相关经验推荐