芯片|智能投影三点大对比:芯片、音响、画质,坚果G9S远超竞品

芯片|智能投影三点大对比:芯片、音响、画质,坚果G9S远超竞品

文章图片

【芯片|智能投影三点大对比:芯片、音响、画质,坚果G9S远超竞品】芯片|智能投影三点大对比:芯片、音响、画质,坚果G9S远超竞品

文章图片


智能投影仪值得入手么?如果你有这样的疑问 , 那这篇文章会给你一个很明确的答案 。 首先 , 我们先说结论:值得!
作为一名数码产品爱好者 , 我使用过不少投影仪 。 相比于智能电视 , 智能投影的大屏 , 用来玩游戏、看电影确实很爽 。 目前 , 不少家庭在家装的时候都会选择智能投影 , 而不是智能电视 , 这也是为什么很多厂商都在布局智能投影的原因 。 智能投影的未来市场 , 要远远比智能电视有前途 。
对于投影仪的价位 , 市场上出现了不同的层级 , 中端投影的购入用户相对较多 , 以3000元左右为参考 , 不少用户愿意选择这个价位的投影 。 在这个价位的投影中 , 坚果G9S的性价比算是比较高的 , 用它来对比同价位竞品 , 坚果G9S的优势十分明显 。

旗舰芯片MT9669
之所以说坚果G9S的性价比高 , 首先它拥有一颗旗舰机才会使用的高端芯片MT9669 。 这是一颗4 核 A73 架构 , 最高主频 1.8GHz 的芯片 , 有着非常强的解码能力和AIPQ能力 , 能轻松播放4K内容 。 开机速度、自动对焦的速度更快 , 操控起来也更灵敏 。 强大的HDR解码能力 , 常见的HDR10、HLG , 连HDR10+都能解码 。 在观看HDR视频的时候 , 能获得最佳的画质 。
对比坚果G9S , 其竞品极米NEW Z6X配置的芯片为Mstar 848 , 这款芯片在刚发布的时候也算很强 , 但科技的快速发展 , Mstar 848已经无法和MT9669对比 。 这也是为什么极米为旗舰机H3S配置了MT9669 , 但它的价格超过5000+ 。

顶级音响丹拿
除了顶级的芯片 , 坚果G9S的音质同样远超竞品 。 为了让用户享受到更好的音响效果 , 坚果的产品经理根据用户的反馈 , 特意为坚果G9S增加了一个单独听的蓝牙音箱模式 , 让音响效果变得更好 。 再加上丹拿调音师对整个机身的音质调教 , 轻松获得HiFi的音质 , 让投影仪的音响不再需要外接 。
这里与极米NEW Z6X进行对比 , 透过频响曲线的测试 , 能看到直观的图形对比 。 在频响曲线的测试中 , 对于New Z6X 的出光口正面、侧面以及和出光口相对方向的背后都进行了测试 , 而坚果G9S则采用正常位置测试 。 整体来说 , 坚果G9S表现均衡 , 低音、中音、高音体验都很舒适 。 体验的时候 , 也能感受到丹拿的调教能力 , 确实是专业级的 。

体验对比 , 坚果G9S再赢
上面对比了芯片和音响 , 下面我们再来对比一下两款投影的画质 。 因为有了强大的芯片加持 , MT9669 支持 HDR 10、HLG、HDR 10+等多个格式 , HDR 解析力远远超过仅支持 HDR10的Mstar848 。 所以在观看视频的时候 , 坚果G9S的适应能力更强 。 在画质对比上 , 坚果G9S的色泽更亮丽 , 细节呈现的也更丰富 。 相比之下 , 极米NEW Z6X的细节丢失明显 , 暗部的画面过暗 , 观看起来效果体验很差 。
除此之外 , 坚果G9S在智能方便也表现亮眼 , 全自动六向梯形矫正功能 , 几乎实现了秒级的调教速度 , 解决了投影梯形画面的痛点 。 无感对焦功能、智能避障、幕布自动对齐等功能 , 都省去了用户后期调节的时间 , 让观影变得更享受 。

总结部分:
对于一款投影来说 , 最重要的莫过于芯片、画质、音响 , 这三点坚果G9S的表现都优于友商 , 在3千左右的价位中 , 坚果G9S几乎没有劲敌 。 通常来说 , 智能投影和智能电视一样 , 都有一个软硬件使用周期 。 对比之下 , 坚果G9S要比友商“高级”很多 , 使用周期也会长很多 。 综合一下 , 如果你想入手3千左右的智能投影 , 不妨考虑一下坚果G9S , 相信它不会让你后悔 。

相关经验推荐