微软|麒麟9000E的性能和哪款高通骁龙芯相当?还值得入手么?

微软|麒麟9000E的性能和哪款高通骁龙芯相当?还值得入手么?

文章图片

【微软|麒麟9000E的性能和哪款高通骁龙芯相当?还值得入手么?】微软|麒麟9000E的性能和哪款高通骁龙芯相当?还值得入手么?

文章图片




目前市面上最便宜的配备麒麟9000系列芯片以及支持5G网络的手机是华为Mate40 5G版 , 在二手市场上的价格通常在4000-5000元左右 , 相比于华为Mate40Pro 5G要便宜不少 。 算是目前最值得入手的华为5G手机之一 。

但是华为Mate40普通版相比于华为Mate40Pro除了在后摄配置 , 防水等方面有较大差别之外 , 在处理器方面也有一定差别 , 华为Mate40Pro配备的是麒麟9000处理器 , 而华为Mate40配备的则是麒麟9000E处理器 , 两款处理器在规格上有所差别 , 如下图所示 , 这是华为官方发布的一张规格图 。



简单总结 , 麒麟9000E相比于麒麟9000少了两颗GPU核心 , 少了一颗大的NPU核心 , 至于在CPU方面则没有什么任何变化 , 依旧为1+3+4的三从集式设计 , 大核主频也都是3.13Ghz 。 简单来说 , 麒麟9000E相比于麒麟9000感知最强的差别主要集中在GPU层面 , 而GPU在游戏中的表现会更加明显一些 , 至于NPU对于用户的实际体验影响 , 暂时还不能通过量化的手段来计算 。




那么以麒麟9000E的表现 , 在现阶段手机市场还能打么?还能和哪款高通SOC掰一掰手腕?本文就来好好阐述一下这个话题 。

1、CPU跑分(数据源自Geekbench , 安兔兔)


麒麟9000E:Geekbench单核跑分 1020分(3.3W) , 多核跑分3710分(7.9W) , 安兔兔CPU跑分184516分;

骁龙888处理器:Geekbench单核跑分 1145分(3.8W) , 多核跑分3727分(8.9W) , 安兔兔跑分192756分;

骁龙8 GEN 1:Geekbench单核跑分 1234分(4.5W) , 多核跑分3734分(10.4W) , 安兔兔跑分223985分;

骁龙870:Geekbench单核跑分 998分(2.63W) , 多核跑分3396分(6.2W) , 安兔兔跑分200203分;



从Geekbench CPU部分我们可以看出 , 麒麟9000E的单核性能基本和骁龙870相当 , 距离骁龙888和骁龙8 GEN 1分别有10%和20%的差距 。 但是在多核性能方面 , 麒麟9000E的表现要明显强于骁龙870 , 和骁龙888基本相当 , 至于骁龙8 GEN 1的多核性能相比于骁龙888提升幅度并不明显 。

那么整体汇总一下 , 麒麟9000E在CPU性能方面介于骁龙888和骁龙870之间 , 更靠近骁龙888一些 , 但是在能效比方面表现要更为出色一些 。

这里也需要吐槽一下娱乐兔 , 高通芯片明显是有加成的 , 骁龙870都干翻麒麟9000了 , 于呼哀哉 。

2、GPU部分 数据源于GFX和安兔兔V9


麒麟9000E:GFX ES3.1数据 81帧(8.7W);安兔兔GPU跑分 278111分 。

骁龙888处理器:GFX ES3.1数据 74帧(9.0W);安兔兔GPU跑分 310709分

骁龙8 GEN 1处理器:GFX ES3.1数据 117帧(11.2W);安兔兔GPU跑分 441489分

骁龙870处理器:GFX ES3.1数据 60帧(5.6W);安兔兔GPU跑分 242726分



在GPU层面 , 麒麟9000E相比于麒麟9000大约弱了13% , 但是在GFX得曼哈顿3.1中其跑分依旧要比骁龙888更强一些 , 优势在10% , 但是相比于最新发布的骁龙8 GEN 1那还是有明显的差距 , 毕竟骁龙8在GPU层面的进步是有目共睹得 。 不过 , 麒麟9000E在GPU得能效比方面 , 明显要强于骁龙888以及最新的骁龙8 GEN 1 , 这一点在最新的一些评测上也能看出差别来 , 基本上和骁龙870的能效比接近 , 表现不错 。

相关经验推荐