苹果|让苹果摸不着“头脑”的断头Mac,打开了性价比的新思路( 二 )


另外 , 在电脑性能方面 , Mac mini的表现也比断头Mac要出色一些 。 现在市面上能找到的断头Mac通常都是2016年前后的机型 。 而同一时期的Mac mini通常都可以自己更换速度更快的固态硬盘与更大的内存 。 即使是最后一款使用英特尔处理器的Mac mini , 也采用了可拆卸内存 , 可以在购买后方便地升级配置 , 但对断头Mac来说 , 除了少数早期型号还可以通过转接器更换硬盘外 , 其余的根本没有升级配置的可能 。



另外 , 定位为桌面电脑的Mac mini在功耗方面的限制也比定位为笔记本电脑的MacBook来的宽松 。 为了照顾那些喜欢把MacBook放在大腿上使用的用户 , 同时也为了符合有关部门对电脑背面温度的规定 , 苹果对笔记本电脑的有着极为保守的散热设计 。 以最新的M1 Macbook Air为例:为了保证电脑背面的温度不会超过规定值 , 苹果直接在芯片和D面之间贴上了隔热垫 , 宁愿让芯片过热降低频也不愿意释放热量 。
但配备了通风效率更高的风扇的Mac mini就不一样了 , 作为桌面电脑 , Mac mini不需要考虑发热和续航时间的限制 , 可以实现更好的性能释放 , 实际性能自然也更高一些 。
一个主打高性价比和均衡性能 , 另一个则是正经的桌面电脑 , 相信看到这里 , 大家也明白正经的Mac mini和“不正经”的断头Mac之间的区别了 。 在某些情况下 , 这些断头Mac也不失为一个性价比之选 , 不过不知道大家有没有想过这么一个问题:为什么只有MacBook能形成这样成熟的“断头产业链” , 别的电脑却没有这个待遇呢?
修台电脑能多贵?可能会有人认为这是因为苹果的MacBook配置更高 , 更适合用来处理影音内容 , 所以市场更大 。 但实施并非如此:MacBook之所以被认为适合用作影音处理 , 这与Mac出色的Retina屏幕有关 。 至于这些断头Mac , 除了Final Cut Pro支持外 , 其他优势并不明显 。 之所以会有断头Mac的相关产业链 , 原因其实非常简单:MacBook的屏幕维修起来太贵了 。



不同于绝大多数“坏哪修哪”的笔记本电脑 , 出于对成本、设计和利润的考虑 , 苹果对于MacBook的售后策略非常简单:电脑转轴以上的部分就是一个完整的单元 , 无论你是浸液、碎屏还是屏幕出现了细微的划痕 , 想走官方售后都只能整个更换 , 而这背后的维修报价只能说非常吓人 。 比如15英寸的MacBook Pro的显示总成报价可以轻松超过5000元 , 加上299元的手工费价格 , 最终的总报价已经可以买一台不错的Windows电脑了 。
即使你去苹果保修体系之外的第三方非授权维修 , 换一个拆机MacBook Pro屏幕的价格也要数千元 。 但如果对它进行”砍头手术“ , 只要花几百元买一个屏幕就能继续使用这台电脑 , 甚至可以直接在二手平台以一个还算公道的价格卖掉 。 在这个前提下 , 走官方保修还是“断头”后卖二手或者继续使用 , 留给消费者的选择并不多 。
一体集成是未来 , 但并不一定是件好事看到这里 , 相信大家也明白为什么只有MacBook拥有自己的“断头”市场:并不是因为Mac买的人多或者说性能强悍 , 这完全是因为其他碎屏的笔记本早就修好了 , 只有维修费用可以买半台电脑的MacBook , 因为过高的维修费用劝退了用户 , 因此才诞生了断头Mac的奇葩市场 。
就像“修不如重新买”的AirPods一样 , 为了转嫁维修成本 , 品牌会想尽一切办法将电脑“一体化” 。 对品牌来说 , 不可维修的一体化设备不需要复杂的售后培训班 , 有问题就打包一起换掉 。 但对消费者来说 , 仅仅因为品牌嫌售后培训麻烦 , 就要为没有损坏的部件付费 , 这样的售后政策显然是不可理喻的 。

相关经验推荐