指纹识别|支持国产,还是追求体验?小小指纹识别竟闹出大风波( 二 )


既然超声波指纹识别有那么多优势 , 那为什么旗舰机还要选择短焦指纹方案呢?其实原因也很简单 , 主要是成本问题 。 短焦指纹解锁发展了那么多年 , 技术已相当成熟 , 小米、OPPO、vivo、三星等企业的中低端机型 , 都在使用汇顶科技短焦指纹识别方案 。
超声波指纹识别的成本高不少 , 依赖高通的解决方案 , 某些厂商出于成本和利润考虑 , 放弃先进的超声波指纹方案 , 选择更加成熟的短焦指纹情有可原 。 不过对于消费者而言 , 肯定还是希望用上体验更好的超声波指纹识别 。
个人信息 , 这么轻易就被窃取?短焦指纹识别方案的支持者认为 , 在手机上录入指纹时 , 我们的生物特征信息会被窃取 , 那到底是不是真的呢?小雷先给出结论再分析原因 , 结论是录入指纹不会泄露我们的个人信息 。
我们考虑到的问题 , 相关部门早已考虑到了 , 更何况超声波指纹识别解决方案依赖高通之类的海外供应链企业 , 如果安全性不够高 , 那么肯定会被拒之门外 , 屏幕指纹解锁可选方案太多了 , 高通不是唯一的选择 。 如果他们能轻易获得用户的指纹或其他生物特征信息 , 我们就不需要那么多“隐形守护者”了 。

从技术层面来讲 , 指纹识别解决方案提供商想要收集用户的生物特征信息 , 似乎只有两个方案 , 一是给指纹识别模组加一个无线电波发射装置 , 再通过其他设备接收;二是直接用手机联网发送到自己的服务器 。
第一个方案简直是天方夜谭 , 直接把指纹信息发送到卫星 , 指纹识别装置用到的那点功率根本不够 , 如果功率提高 , 肯定会被系统发现 。 至于在用户附近安装接收器 , 中国那么大 , 要安装多少才够啊 , 安装那么多莫名其妙的东西可是个大工程 , 不可能不露馅 。
第二项技术就更不靠谱了 , 在指纹识别、人脸识别、虹膜认证上线之初 , 就有许多网友担心自己的个人信息会被上传 。 当时苹果迅速作出反应 , 承诺指纹和人脸信息全部保存在本地 , 绝对不会上传 , 且这些信息在手机中 , 也会被存放在独立芯片 。

为了提供更安全的硬件的使用环境 , 基于ARM架构的SoC全部应用了一项名为“trustzone”的技术 。 该技术可以保护内存、加密块、键盘、屏幕等外设 , 这意味着从外部攻破专用于存储指纹信息的独立芯片 , 基本是不可能的 。
其实不只是手机 , 近几年越来越多笔记本电脑支持指纹识别 , 与手机相同 , 电脑录入的指纹信息也是被存放在独立芯片中 。 如果信息过于敏感 , 且有被传输到国外的风险 , 相关部门早就出手了 。 苹果的iCloud国内都是由云上贵州运营 , 所有信息保留在中国 , 无法传输到国外 , 这就是最好的例子 。
各大手机厂商都作出了承诺 , 绝对不会上传用户的指纹信息 , 再加上相关部门的监督与管理 , 担心自己的指纹信息被上传 , 无疑是杞人忧天 。 有这功夫 , 不如检查一下手机中的App有没有问题 , 非法软件才是现在用户隐私泄露的主要原因 。
支持国产 , 理智最关键!爱国 , 是一种朴素的情感 , 绝大多数国家公民都有爱国情怀 , 中国的几位邻居更是如此 , 韩国人几乎清一色三星手机加现代、起亚汽车 。 国内有不少企业曾搞过爱国营销 , 只要产品质量过关、价格合适 , 小雷并不反对 。
但这一次因为一个指纹识别 , 就有网友贬低解决方案源自国外的超声波指纹识别 , 是小雷所不能理解的 。 超声波指纹识别已经成熟 , 体验优于短焦解锁 , 所以才会成为旗舰机的新选择 , 消费者理应为自己着想 , 要求厂商使用更好的方案 。

相关经验推荐