bilibili|氪金、引流、发电、造星、玩IP,内容平台抢人大战有多卷?

bilibili|氪金、引流、发电、造星、玩IP,内容平台抢人大战有多卷?

文章图片

bilibili|氪金、引流、发电、造星、玩IP,内容平台抢人大战有多卷?

文章图片

bilibili|氪金、引流、发电、造星、玩IP,内容平台抢人大战有多卷?

文章图片

bilibili|氪金、引流、发电、造星、玩IP,内容平台抢人大战有多卷?


采写/陈纪英
全世界身价最高的顶流明星是谁?
答案是米老鼠 , Statista据显示 , 截至2021年初 , 米老鼠已经累计吸金845亿美金 。
米老鼠为何能成为顶流?
迪士尼创始人华特·伊利亚斯·迪士尼的答案是 , “人性”就是迪士尼成功的终极秘密 , “当人们因米老鼠而开怀大笑时 , 那是因为他就是如此的人性化:这正是他受欢迎的秘密” 。
归根结底 , “人”才是内容公司、内容平台最有价值的资产——在流量价值蒸蒸日上的旺季 , B站、字节跳动等抢夺单个头部UP主身价的代价 , 一度达到千万级别 。
不过 , 斗转星移 , 随着互联网大势趋冷 , 流量价值走低 , B站中腰部的UP , 日子似乎愈加难过 。
在B站拥有 80w+ 粉丝的 UP主 @老蒋巨靠谱透露 , “现在在B站 , 腰尾部创作者很难生存” 。 据悉 , 部分UP主的收入甚至同比大跌八成 。
在头部和腰部作者利益分配中寻找平衡 , 探索创作者多元激励机制 , 构建可持续创作生态 , 是内容平台必须面对的长期命题 。
而UGC(用户生产内容)、PGC(专业生产内容)、OGC(职业生产内容)、CGC(消费者生产内容)模式下 , 内容平台也同向不同路 , 在“拉人”、“留人”、“育人”之路上 , 各有千秋 。
本文试图对比不同内容平台的路径异同、战略分野 , 抽离出共性规律和个性特征 。
低门槛“流量变现+为爱发电” , 高门槛“平台供养+内容付费”时针拨回两年前 , B站和头条夺人激战正酣 , 头部UP主巫师财经从B站拍马离去 , 投诚西瓜视频 , 据称代价是1000万元 。
巫师财经为利出走不足为怪——此前团队为爱发电 , 拒接商务广告 , 一直未能找到持续的变现之路 , 1000万的“转会费” , 把其拉出了难氪金的困境 。
回看西瓜视频 , 为何愿意掏出千万代价挖人 , 本质是因为 , 相比于快抖平台以UGC模式为主的短视频 , 以及小红书等CGC模式的社区等 , 一方面是因为中视频的生产门槛较高 , 需要耗费创作者大量的精力和人力 , 仅靠流量供养不够 , 另一方面正精品内容和头部创作者稀缺 , 供需挤压之下 , 平台的重金供养就成了必然 。
整体而言 , 低门槛的内容平台 , 创作者看重“流量” , 大多是业余为之 , 对于商业变现既不依赖也不看重;而高门槛的内容平台 , 如中长视频平台、网文领域的阅文、漫画领域的快看等 , 则需要创作者投入大量心力和精力 , 平台必须给予其流量和金钱的多重供养 , 才能支撑其专职持续创作 。

低门槛的短视频已经进入全民创作时代不止B站 , 目前主流的视频平台 , 其营收模式 , 多数还是依赖广告、电商等 , 用户内容付费(比如直播、打赏)等占比较低或者下滑 。 因此 , 一旦整个广告市场不景气 , 必然会传导至内容生产的前端——平台创作者的收益 , 也会同频下降 。
如今 , 在线广告大盘不景气 , 这意味着 , 依靠广告营销为主要变现模式的内容平台 , 其对创作者的激励支出 , 随着广告大盘浮沉 , 出现周期波动也是必然 , B站腰部UP主收益下降 , 就是典型 。
低门槛带来了海量的创作者 , 而大量中长尾作者其实很难在这些平台获得收益 , 也不依赖平台收益为生 , 多数都是出于兴趣为爱发电 。

相关经验推荐