智能手机|维信诺PK深天马:8.6代线是OLED还是LCD( 二 )


业内主流观点认为 , 在OLED已经加速向IT和车载领域发展的背景下 , 依然投资面向IT和车载应用的崭新的8.6代 , 其市场核心逻辑就在于:液晶的价格与成本优势 , 具有不可替代性;短期内OLED在IT市场不可能实现普及 , 甚至只会存在于高端产品市场 。 有分析认为 , 未来10年 , IT显示的主导者必然还是LCD技术 。
无论是OLED还是LCD , 建新线最大压力都是“产能过剩”
“8.6代OLED的优势是新技术 , 能走高端市场 , 也是企业的真正未来;LCD的8.6代线 , 成本低、没有技术风险 , 投资规模也更小 , 更容易形成大规模的市场供给能力”……
【智能手机|维信诺PK深天马:8.6代线是OLED还是LCD】但是 , 对于厂商们面对IT和车载需求的8.5/8.6代扩产 , 无论是LCD还是OLED技术 , 都必然可能面临整体显示市场“产能过剩”的压力 。 例如 , 2021年6月以来 , 32英寸液晶面板价格已经连续下降10个月 , 价格跌幅超过6成 。 IT类面板的价格走势也并不好看——新冠疫情导致的宅经济和欧美QE政策告一段落之后 , 显示市场需求和供给之间的矛盾已经点燃 。
从整体显示产业看 , 无论是建设OLED线 , 还是LCD线;无论是6代柔性的OLED面板对应的手机市场、还是10.5/11代线面向TV市场……这些投资都会增大整体产业的“产能供给” 。 同时 , 6代线、8代线 , 或者10代以上面板线 , 也并非“固定在单一的手机 , TV或者IT”市场 。 例如 , 目前NB的OLED面板就采用6代线制造;6代线也可以二切65英寸彩电或者商显面板;8.5/8.6代线的切割尺寸更是从13英寸到100英寸完全覆盖 。
所以 , “新面板线”带来产能扩张 , 必然面临并加大“显示面板业总需求和总供给”之间的矛盾 。 这方面 , 虽然有韩系LCD产能逐渐推出腾出市场;也有商显需求、车载需求的发展 , 消耗更多产能;乃至于IT和TV需求追求大尺寸显示 , 加速行业产能消耗等市场变化打底 , 但是2021年下半年以来的“行业降价” , 和2022年二季度开始的“产线控产”都说明“产能过剩”的达摩克利斯之剑不是不存在 。
对此 , 有分析认为 , 在行业供给过剩时 , OLED的差异性更易于生存;也有分析认为LCD的低成本将在价格战中获胜 。 但是 , 如果考虑到存量8.5/8.6代LCD线的竞争 , 新建LCD线的成本优势恐将打折 。 ——这份可能的风险 , 是新建面板线必须考虑的重要问题 。
综上所述 , 目前显示面板行业正在兴起一轮以IT、车载和其他商显应用为目标市场的“8.5/8.6产线建设”竞争 。 其中 , 是选择OLED还是选择LCD将成为“重大的战略抉择” 。 即便是以技术成熟、投入规模比OLED更小为竞争优势的LCD 8.5/8.6代线也要动辄有300亿元以上的大额资金投入:如此重大的建设项目的技术路线 , 需要面板企业从战略高度、长远需求出发 , 慎重抉择 。

相关经验推荐