京索之战：西楚霸王项羽与兵仙韩信的第一次交手为彭城战败后的刘邦赢得了喘息之机是扭转乾坤的一战 _扭转乾坤

彭城之战，楚军铁骑威震天下，刘邦被迫率领汉军撤退荥阳，楚军乘胜追击。这时，汉王刘邦率领诸将在京索之战中大败楚军，使得楚军不能再向西追击，使楚军不得不退回彭城休整一年。楚汉之争进入相持阶段。

文章插图
说京索之战，不得不说彭城之战。《史记》记载刘邦纠集56万诸侯联军，趁项羽北上对齐国征讨齐国叛乱时，挟还定三秦之威势，一举占领彭城。但是刘邦占领彭城之后，““沛公收其货宝美人，日置酒高会” 。每日只知道享乐，以为五十万大军在手，高枕无忧!
西楚霸王项羽得知自己的首都都被占了，当即大怒。留下大部队继续平定齐国，率3万精兵出奇不意走萧县出现在彭城以西，击溃联军，汉军向西南逃到灵壁附近的雎水边上被楚军一顿砍杀，死伤十万，以致江水断流。
巨鹿之战的破釜沉舟两万破四十万秦军，彭城之战三万破五十万汉军。一代天骄西楚霸王项羽就是这么骄狂，不可一世!但是我们今天说的主角不是西楚霸王，而是楚汉相争这个风云际会的大舞台上，唯一可以媲美西楚霸王的一代战神兵仙——韩信!
彭城之战之后，刘邦兵败如山倒，可以说是四面危机。更要命的是各诸侯看到刘邦不堪一击，纷纷叛汉降楚。西面回家的方向，西魏王魏豹最先背叛刘邦，公然回归项羽的麾下，直接断了刘邦回大本营汉中的归路;北面，是燕、赵、代三国，在项羽“三万灭五十六万”骄人战绩下，的强大军事威慑下，都站在项羽一边了。
况且项羽本来就是西楚霸王、天下诸侯的总盟主。占据着大义的名分。东面和南面，都是楚国的地盘，项羽就在东南。唯一南面还有一个和汉国接壤的临江国，但是临江国一直都保持中立，但是在西楚霸王的赫赫威名之下，随时可能归顺西楚霸王，从南面合围汉王刘邦。危机四伏的说法都还是轻的，形势危急到甚至随时都有灭顶之灾!正在这个危难时刻。一代军神韩信来了!
《淮阴侯列传》记载，“八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。

文章插图
京索之战，汉军大破楚军骑兵，一向是学术界争论最大的，因为没有明确记载到底是谁指挥的，甚至也没记载韩信是否在其中，《史书》中都是刘邦的功绩，《史记》、《汉书》的京索之战，记载的过於简短，几乎是一句话略过。
今天很多史家主流意见还会说，京索之战主帅是刘邦，韩信只是收集残兵败将与刘邦会合，而且史书把功劳记给了刘邦和灌婴。连後来北宋史学家司马光的《资治通鉴》，也沿袭了京索之战的说法……
我们不要忘记历史都是胜利者书写的。无论是写《史记》司马迁也好，写《汉书》的班固也好。本身都是拿着大汉的俸禄的!涉及到高祖皇帝，敢不美化几句?尽信书不如无书!本着辩证的角度的看问题，今天，我们换个角度来看京索之战!这场可以说得上是楚汉相争的转折点的战役!
首先，刘邦的军事才华并不是顶尖的。韩信曾经直言不讳，刘邦善于将将。最多只能领十万兵。善于将将是一个比较委婉的说法，也就是说刘邦不适合带兵打仗，但是他比较有战略眼光，知道该怎么把人笼络在一起并指明道路让大家走向最终胜利。他的长处更多的体现在政治上。刘邦是个政治天才，这一点毋庸置疑!