甲午战争慈禧忙于过寿是怎么回事( 三 )


甲午战争的评价是怎样的
从甲午战争的评价中,中国可以吸收到很多教训 。在这场由日本发动的非正义的战争中,中国自然是受害者,但是在战争中中国的退让才是最大的败笔 。在两国对战之前,中国的军事力量并不比日本弱 。但是最后的结果令中国跌落谷底 。因此甲午战争的评价很有参考意义 。
甲午战争的评价中提到,从中法战争结束到甲午战争爆发的九年,是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期 。在此期间,国内无大乱,远东的国际环境缓和,中国与西方各国都处于和平状态 。以“富国强兵”为目标的洋务运动,历经三十年,效果明显 。甚至英国权威人士评论说:“亚洲现在是在三大强国的手中——俄国、英国和中国 。”
甲午战争前,远东地区基本是俄、英争霸,中国和日本的情况虽有不同,但都受到不平等条约的制约 。甲午战争的胜利,使日本一跃成为亚洲强国,完全摆脱了半殖民地的地位 。而中国的国际地位则一落千丈,财富大量流出,国势颓微 。甲午战争的失败,对中国社会的震动之大,前所未有 。一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师,索得巨款,割走国土 。朝野上下,由此自信心丧失殆尽 。清朝的独立财政至此破产,靠向西方大国举债度日 。
而日本方面,战争胜利带来的战果远超想象 。三亿五千万的赔款让他们有种暴发户的感觉,第一次尝到甜头的日本,开始对中国进行长时间的侵略 。

相关经验推荐