客户端|FireWire相比USB没有占据市场的原因

客户端|FireWire相比USB没有占据市场的原因

文章图片


FireWire在当年被苹果发明出来的时候 , 其出现的时间比USB早了不少 , 而且功能效率也比USB要高不少 , 为什么我们现在广泛使用的是USB而不是FireWire?
【客户端|FireWire相比USB没有占据市场的原因】在90年代末到2010年代初期 , FireWire主要得到了来自苹果的支持 。 在当时 , FireWire对比USB具备具备着一些优势 。

比如FireWire设备可通过菊花链彼此相连 , 这也就意味着你只需一个接口就能连接多部设备;FireWire并不需要多少来自主机CPU的性能支持 , 且可同时进行文件的双向传输 , 传输速度也比USB更快 。
FireWire身上的最大问题是造价高昂 , 不只是电脑本身 , 外接设备也需要搭载控制器芯片 , 使得成本居高不下 。
不过 FireWire 最贵的地方 , 是苹果狮子开大口的授权费 。 20 世纪末的苹果还在艰难求生 , 乔布斯从 IBM 的专利模式中看到了商机 , 开始对 FireWire 收取授权费 , 每个接口一美元 。 这对行业是一记重击 , 厂商们因此转向了更便宜的 USB 。
英特尔 CTO 当时就授权费一事与苹果展开谈判 , 苹果不为所动 , 英特尔一怒之下撤回了对 FireWire 的支持 , 转向 USB 。
FireWire只在高端外接存储产品和需要大量带宽的视频装备上产生了影响力 , 而USB由于更为低廉的成本依然维持着更高的占有率和更广泛的支持 。

FireWire 虽然也提供了兼容设计 , 但在 FireWire 400 与 FireWire 800 之间需要转接器 , 为用户带来了额外的成本 。 对于普通用户来说 , 速度是虚的 , 加钱上转接器的成本 , 是实实在在的 。
还有一个原因就是FireWire的诞生处于当时苹果最混乱的时期 , 对该产品的量产上并没有很上心 , 而且苹果自己也没怎么使用这个接口 , 也就慢慢的淡出了大众视野 。
你觉得USB接口好用吗?

    相关经验推荐