美颜|高刷电视成风口浪尖 别为“过度美颜”电视参数买单

美颜|高刷电视成风口浪尖 别为“过度美颜”电视参数买单

在近十年中 , 电视行业的发展可以说迎来了天翻地覆的变化 , 尺寸越来越大 , 电视越来越薄 , 功能越来越多 , 分辨率越来越高....到了2022年 , 更高的刷新率成了各大电视厂商争夺的高点 。
高刷新率无论是在我们看球赛还是游戏时 , 都会很好地照顾到画面的连续性和细腻感 , 特别是在滑动、切换页面时 。 如果从60Hz更换至120Hz刷新率屏幕时 , 你一定会爱上后者的丝滑感 。 也正因如此 , 在高刷趋势的大潮下 , 不少厂商都推出了120Hz高刷电视 , 今年电视行业内甚至出现了144Hz、240Hz的高刷产品 。 那么同样都是高刷电视 , 他们之间究竟有何不同呢?
想要了解高刷电视之间的区别 , 我们不妨先来挖一挖高刷电视火起来的真正原因 。 以前消费者购买电视可能关注点主要是价格、外观 , 其次是分辨率、画质等 , 随着消费者对于高品质、高性能电视需求的提升 , 具备4K/8K超高清显示屏幕、120Hz以上高刷新率、低延迟、满血版HDMI2.1接口等高性能配置的电视越来越受到欢迎 。

与我们以往理解的电视的不同是 , 这类电视核心优势首先还是在于显示 , 在确保高清晰度的前提下 , 为用户提供高刷新率的畅快体验 , 可以更好地支持动作大片、体育赛事、次世代游戏中大量高速运动画面的显示 , 让用户拥有更清晰、更流畅、更舒适的视觉体验 。
需要注意的是 , 想要体验到高刷新率的流畅 , 不仅需要屏幕本身的高刷支持 , 还需要高刷解码的强劲芯片、WiFi6/HDMI 2.1高速数据传输、AI算法优化等软硬件配置的协同支持 。
而现实是 , 市场上相当一部分高刷新率电视其实并不能达到这个标准 。
就240Hz来说 , 其中一个致命短板就是现阶段的屏体与芯片算力有限 , 难以支持4K 240Hz的全通道显示 。 目前各大厂商采取的240Hz解决方案 , 均是以损失画质为代价达到的240Hz高刷 。 前段时间 , 业内掀起了一股“全通道120Hz”讨论热潮 , 不少行业人士提醒:目前市面上存在通过“HSR”、“DLG”等技术手段实现“伪”高刷现象 , 实际上是以牺牲一半画面的清晰度为代价 。
?而真正意义上的高刷电视 , 必须“屏芯口算”每一个方面都需要达到要求 , 也就是画面经过屏幕、芯片、接口和高刷算法 4 个层面 , 同时可以实现HDMI、USB、流媒体等多通道高刷支持 , 并在最终显示效果达到高刷 。
此外 , 在场景适配方面 , 240Hz相较于已发展多年的120Hz , 在内容源上十分匮乏——无论影视片源 , 还是游戏输入源 , 都没有240Hz的实际使用场景 。
?反观120Hz规格 , 不仅次时代游戏主机索尼PS5和微软XBOX系列均支持4K 120Hz的游戏画面输出 , 而且拥有120帧高帧率的影视片源也正逐年递增 。 可以说 , 在未来很长一段时间 , 120Hz或许才是高刷电视用户的主要使用场景 。
因此 , 虽然高刷新率屏幕确实是电视的未来 , 但高刷新率不能凭热度而上 。
其实 , 这也是伴随着行业发展产生的众多现象之一 , 消费者需要擦亮眼睛 , 辨明是非进行选购 。 和8K电视发展类似 , 新技术刚兴起时往往都有一段鱼龙混杂的时期 。 而我们要明白 , 想要获得真正的120Hz高刷观看体验 , 电视必须要从屏幕、解码芯片、传输等多个关键环节均支持120Hz , 缺一不可 , 并以此实现在HDMI、USB、流媒体等多通道支持120Hz , 即全通道120Hz高刷 。
【美颜|高刷电视成风口浪尖 别为“过度美颜”电视参数买单】看到这里 , 你是不是已经清楚了 , 其实很多看似很强悍的参数 , 往往都被进行了“美颜” , 真实的效果反而却不尽人意 , 然而对于消费者来说却为虚高的参数买了单 。 当然 , 我们并不是否定各个企业为了提升画质作出的各种技术上的升级 , 不可否认 , 高刷新率确实能够让用户获得更优秀的使用体验 , 在条件有限的情况下 , 通过创新技术优化大屏影音娱乐体验无可厚非 , 不过也不能打着高刷旗号去推销伪高刷电视 , 一味的提升屏幕刷新率 , 对于用户而言或许只是一个伪命题 , 应以切实的产品创新和用户需求为出发点 , 把真正的高画质作为电视的核心点 , 这样才能有助于电视行业健康快速的发展 , 也让消费者购买到更高画质的电视产品 。

相关经验推荐