电池|安卓手机厂商集体无视,难道iOS的“电池健康度”没有意义吗?

电池|安卓手机厂商集体无视,难道iOS的“电池健康度”没有意义吗?

文章图片

电池|安卓手机厂商集体无视,难道iOS的“电池健康度”没有意义吗?

文章图片

电池|安卓手机厂商集体无视,难道iOS的“电池健康度”没有意义吗?

反思:难道“电池健康度”没有意义吗?当手机厂商不知道一个功能该怎么设计的时候 , 往往会先瞄一眼苹果 。 当然 , 向强者学习不是什么耻辱 。 至少我们没有错过智能手机的风口 , 抓住了移动互联网时代的红利 。
但是 , iOS有这么一个功能 , 已经推出了四年 , 只要是果粉基本都知道它的存在 , 而且使用频率非常高 。 但安卓厂商却始终没有效仿 , 同时该功能也没有成为行业主流标准 。

我所说的功能不是3D touch , 也不是人脸识别 , 而是iOS的电池健康度 , 它第一次出现是在iOS11.3正式版中 , 距今刚好过了整整4年 。
众所周知 , 锂电池会随充电循环的增加 , 实际容量不断衰减 。 iOS的电池健康度 , 以百分比的形式 , 让我们在第一时间就了解电池当下的实际容量 , 从而判断什么时候该换电池 。
你会发现 , 不管是三星还是国产手机厂商 , 手机系统中都没有内置电池健康度检测功能 。 安卓用户想要判断电池寿命 , 只能用第三方工具统计充电数据 , 进行初步判断 , 结果非常不准确 。

稍微比较激进的 , 可能就剩下小米了 。 MIUI确实也推出了电池健康功能 。 不过和苹果不同 , MIUI的电池健康只显示大概的状态 , 但是不显示电池的百分比寿命 。
这让我们不禁反思 , 为什么iOS的电池健康度 , 没有成为行业主流标准?难道这个功能没有意义吗?在我看来 , 原因有3点 。
一 , iOS的电池健康度是被迫添加首先 , 电池健康度是苹果首创的 , 但是就连苹果自己 , 也不喜欢这个功能 。 资深果粉应该都知道 , iPad没有电池健康度的选项 , 这难道是技术不允许吗?答案是否定的 。

如果不是因为降频门遭到了集体诉讼 , 苹果也不会在iPhone中增加电池健康度的选项 , 解释限制性能并非是一种故意行为 。
简而言之 , 电池健康度是被迫添加的功能 。 说实话 , 很多人在买电子产品之前 , 从来就不会注意到 , 锂电池是一种消耗品 , 用几年就是要报废的 。
二 , 没有好处 , 增加售后负担既然是被迫添加 , 就说明电池健康度这个功能 , 对手机厂商来说没有利益上的好处 , 反而会增加售后的负担 。 有句话怎么说来着?赔钱的买卖没人做 。

试想一下 , 手机电池一般用两年就到80%寿命 , 苹果的机型少 , 售后尚且还能勉强应付 。 市面上有很多安卓手机 , 不仅单品存量低 , 而且可能用了三四年 , 都没换过电池 。
如果情况允许的话 , 手机厂商不愿意给过老的机型提供售后服务 。 毕竟线下维修 , 物料采购 , 都需要花费成本 。 这些设备最好的结果就是直接报废换新 , 还能提高整个行业的销量 。
三 , 电池健康度是个“扣分项”从本质上来看 , 电池寿命是一个不需要用户感知的参数 , 甚至是要避免被感知到的参数 , 过分去强调它反而会影响销量 。
举一个非常小的例子 , 蓝牙耳机 。 蓝牙耳机尽管可以带给我们无线体验 , 但是因为它是通过锂电池供电 , 用久了续航是会降低的 。
【电池|安卓手机厂商集体无视,难道iOS的“电池健康度”没有意义吗?】
如果告诉你 , 售价近千元的Airpods , 在中度使用一年左右之后 , 续航水平会下降一半 , 你还会冲动消费吗?可以看出 , 电池寿命完全是个“扣分项” , 对销量而言没有意义 。

相关经验推荐