|是否只能是苹果够做出“无下巴”的手机,为什么?

文章图片

文章图片

对于“只有苹果能做出“无下巴”手机”的言论我是极不赞同的 , 没有为什么 , 因为机圈在下巴控制上比苹果做得好的比比皆是 , 这是铁一般的事实 。
苹果所谓的“无下巴”更多是一种障眼法要承认苹果的全面屏手机下巴控制确实一流 , 但这也不是啥稀奇事 , 无非就两个原因:1、成本高(卖得贵);2、视觉上的窄下巴 。
1、iPhoneX刚出来的时候起步就是八九千 , 这刷新了走量型旗舰机的价格天花板 。 再看看近两年苹果出的手机 , 售价都不便宜 , 最直观的感受就是用LCD屏的iPhone11升级到OLED的iPhone12时 , 起步价也跟着涨价了不少 。 所以苹果能做出“窄下巴” , 更多是对成本的投入 , 特别是OLED柔性屏+COP封装工艺 , 再加上良品率低 , 这是下巴控制的技术难点 , 也只有苹果这么财大气粗的厂家才敢去做 。
看看苹果的iPhone SE3代 , 三千多的售价连个刘海屏都弄不出来 , 而安卓手机厂家三千多都能整曲面屏了 。 目前iPhone12、13系列的下巴宽度为3.2mm , 确实很优秀了 , 但我我们看看安卓圈 , 五千元以上的旗舰机 , 在下巴宽度上也控制得很不错 , 并不比苹果差多少 。 早期的Mate20、OPPO Find X、一加9Pro等 , 其下巴宽度都是3mm多一点 , 非常接近了 。 这两年出的窄下巴手机更多了 , 最出名的就是三星S21 , 其下巴比苹果还窄一点点 。
2、四边等宽造成视觉差 。 要承认iPhone带OLED屏的边框控制得不错 , 但苹果的边框是四边等宽 , 在视觉上看起来更为协调 。 而安卓手机热衷于曲面屏 , 左右两边控制得窄很多 , 努比亚Z17非全屏时代就通过屏幕折射技术 , 做到了左右无边框 , 所以左右边框没了 , 上下边框就显得宽了 。
窄下巴已经不是什么技术难点了【|是否只能是苹果够做出“无下巴”的手机,为什么?】iPhone X不仅引领了全面屏 , 更是树立了窄下巴的标杆 , 但iPhoneX发布到现在也四五年了 , COP封装技术已经非常成熟 , 在三千多价位段都能看到许多窄下巴的产品 。 像前年发布的vivoX50Pro , 下巴宽度为2.8mm , 顶部更是只有1.75mm , 左右曲面屏加持下 , 更是只有1.65mm , 所以安卓手机厂家 , 只要舍得下成本 , 在窄边框这条路上 , 可以比苹果做得还优秀 。
但是 , COP封装的手机 , 带弧面的手机边框从视觉上并不占优势 , 因为弧形边框无形之中会加宽厚度 。 而iPhone12这种直角边框 , 前后一致 , 看起来更薄 , 所以iPhone12mini这种小屏手机的下巴只有3.27mm(我记得iPhoneX是3.7mm) , 但三星S22、P50e这些同价位的安卓机已经证明了 , 在边框控制这件事上 , 可以做得比苹果还好 。
另外大家还忽略了一个事实 , 那就是iPhone的边框有“不公平”的地方 , 你看看iPhone11 , 用了LCD , 那边框简直没法看 。 如果这是个例外 , 那苹果的刘海屏就是惯例了 , 去年的MacBook Pro采用刘海屏设计才得到一个四边窄边框的形态 , 手机也如此 , 刘海处集成了各种传感器、摄像头、扬声器等 。
而安卓手机现在多数都是挖孔屏 , 除了摄像头不能隐藏外 , 其余部分都做了隐藏设计 , 特别是顶部扬声器 , 很多都是做到边框的缝隙中 , 这无疑加大了边框宽度 , 真要是像iPhone那样留一大块区域放传感器 , 那安卓的边框可以做得更窄 , 我记得之前一些升降式全面屏手机 , 其顶部边框就做得很极致 。
相关经验推荐
- 游戏本|价同618!五一归来换游戏本,7-10K价位这两款简直是再适合不过了
- 空调|“拜拜”了空调!我国又一制冷神器问世,7天只耗1度电,是真的吗
- |不仅仅是每秒处理32亿像素,新骁龙8旗舰手机影像能力有多强?
- 华强北|手机小厂被收购,是它们最好的结局
- iPhone|适马FPL,会是一台非常令你迷惑的相机吗?
- |警惕!电话骚扰不断,你的手机号码都是这样泄露的
- iPad Pro|红米K60Pro曝光:全面屏+5600mAh+16GB,又是一代神机
- 苹果|为何更新iOS反而更卡?苹果:其实我是故意的!
- 隔离|居家隔离时才发现,当初嫌“鸡肋”的5个电器,现在全是宝!
- VR|一加Ace评测 有颜有料的性能王牌是怎么炼成的?
