文章图片
文章图片
近日有很多媒体报道称 ， 倪光南院士说 ， 芯片设计能力 ， 我们和世界水平是基本持平的 。 说真的这个话还是挺让人兴奋的 。
但我认为这个说法 ， 其实是不太对的 ， 有点吹牛的成份在里面了 。
【微软|倪光南：芯片设计能力，我们和世界水平基本取平，但我认为在吹牛】
倪院士之所以这么说 ， 我想最大的证明应该是华为海思 ， 毕竟华为海思推出的麒麟芯片 ， 一直就不落后于苹果、高通、联发科、三星等手机芯片厂商 ， 不管是工艺 ， 还是性能 。
所以从一定程度上来讲 ， 如果拿华为海思来举例 ， 似乎是最好的例子 。
但是 ， 华为海思只是个例 ， 并且麒麟芯片采用的是ARM架构 ， CPU、GPU也采用的是ARM的公版IP核 ， 更多的还是站在ARM的肩膀上 。
我们真正要讲的设计水平 ， 应该是取整个行业的平均水平 ， 而不是拿一家最顶级的公司 ， 说他代表的就是平均水平 ， 这个应该大家懂的吧 。
先上最近3年全球10大IC设计企业排名表 ， 大家看看全球10大IC设计企业具体是哪一些 ， 它们擅长的领域又是哪些方面 。
很明显可能看到 ， 最近3年以来 ， 前5大企业就没变过 ， 分别是高通、英伟达、博通、联发科、AMD ， 这5大企业代表着GPU、SoC、物联网、CPU等芯片的最高水平 。
除了在手机Soc上 ， 我们有华为海思外 ， 其它所有领域 ， 我们都没有能够与之匹敌的企业 ， 不管是GPU ， 还是CPU ， 还是物联网芯片等 。
还可以谈谈MCU、车规级芯片、OLED驱动芯片等 ， 这些芯片完全是设计水平决定一切了 ， 毕竟对制造工艺要求不高 ， 28nm就够了 ， 国内也有制造能力 ， 但是这些领域 ， 基本上都被国外企业垄断 ， 这就是很好的例子了 。
另外我再举一个例子 ， 曾经有人问 ， 为何龙芯和INTEL、AMD的芯片比起来 ， 主频这么低？才2GHz左右 ， 而INTEL\\AMD可以达到5GHz ， 为何不提高主频 ， 获得更高的性能？胡伟武坦承 ， 这是芯片设计能力有差异导致的 。
那么提高主频与设计水平有关么？有很大的关系 ， 频率是同步CPU内部各个操作的 ， 提高频率 ， 就意味着操作周期缩小 ， 一旦周期缩短 ， 会导致全套流程下来有的操作执行不完 ， 很可能会出错 ， 所以在设计能力不够时 ， 尽量不提高频率 ， 这样有更多的时间来把流程操作完 。
所以 ， 我认为当前国内的芯片设计能力 ， 其实是落后于世界水平的 。 因为除了华为海思在手机Soc上能够拿得出手外 ， 其它的领域 ， 在设计上其实与世界水平有差距的 。
当然 ， 以上只代表我个人意见 ， 基于我自己的了解 ， 也许是错的 ， 欢迎大家留言来批评 。
相关经验推荐
- 芯片|i9+RTX3070Ti，仅售15969元的电竞笔记本，真便宜
- |芯片短缺有多严重？光刻机巨头CEO：有公司买旧洗衣机来拆芯片了
- |高通骁龙8 Plus来了？高通5G峰会确定：可能发布新旗舰芯片
- 液晶显示器|首发骁龙7Gen1芯片，OPPO Reno8跑分曝光，打得过骁龙870吗？
- 微软|华为Mate50Pro有眉目了，携手高通骁龙8Gen1，还有鸿蒙OS3.0
- 芯片|定制大底传感器和V1+芯片，vivo X80 Pro刷新移动影像新高度
- 芯片|余承东宣布华为手机回来了！美国警告中国企业，禁止向华为供货
- 华为|该来的终于来了，华为正式官宣，事关麒麟芯片，美始料未及
- 芯片|值得入手的3款12GB+256GB手机，都拥有旗舰性能，最低2199元
- 小米科技|从4199跌至2479元，120W快充+独显芯片，从旗舰市场跌至中端市场