支撑发动机架子叫啥？白菜架子怎么做，瞬间就懂了，来！( 二 ) _生活百科

正如陈瑞所说：“故事模式是我们轻消费、碎片化消费的延伸。 ”在垂直广告占主流的北京，垂直短视频可以为哔哩哔哩带来更多的广告场景，增加其商业效率。
平台交融的动作越来越多，但关键问题是新模式的变化需要符合平台调性。
由于哔哩哔哩的竖屏越来越多，微博、知乎等平台上的负面声音与日俱增。
在社交平台上，有用户表示不理解：“哔哩哔哩和竞品的用户构成应该是不一样的，那么互联网是不是也在玩吸粉挖墙脚的游戏？”

文章插图

回顾历史可以发现，哔哩哔哩内容和竖屏内容之间一直存在着巨大的差异，这也形成了平台用户不同的消费习惯。用户使用bilibil ，正是因为哔哩哔哩“与众不同”
但现在这种差异正在逐渐消失，对于很多用户来说，观看内容的“净土”也在“分崩离析” 。有网友表示， “多亏了哔哩哔哩，点进去就播放的竖屏模式大大减少了我使用哔哩哔哩的时间，所以我被迫退出了互联网。 ”
可见，哔哩哔哩内容形式和消费习惯的改变，在拓宽商业化渠道的同时，也带来了伤害。
一部分用户的心。
两头都无法割舍的B站，如今所面临的问题，或许是要平衡好社区氛围和形式改变这杆天平，避免让用户认为这是对社区文化的一种背叛。

文章插图

其次是竖屏形式对弹幕其实并不友好，具体体现在显示弹幕的区域会小很多，导致弹幕存在感减弱，而且短视频本身存在信息量就少，用户也难以挖掘出更多可供玩梗的亮点。
虽然互联网行业中平台互相对标是常见的现象，但原生用户经过长时间的使用，往往已经习惯了平台现有的模式，此时平台在改变中应该做好用户的预期管理，避免造成既有用户的质疑和逃离。

古希腊时有一个经典的哲学悖论。有一艘战功赫赫的战船名为忒修斯之船，在几百年服役过程中不断替换自己朽烂的船板。于是就有人提出了一个问题：当将所有的船板全都换掉一遍之后，它还是原来那艘忒修斯之船么？
如果我们将同样的疑问放置于平台更迭中，我们其实能发现：相比于替换，平台做的更多是尝试。无论外在还是内部结构，平台是在“择优选择” ，核心“发动机”是不会改变的。
如今平台面临的是与过去不同的市场环境，不仅要面临内部业务的增长难题，还要面对用户“你变了”的质疑。平台可以破圈，但要注意的是在产品改版中维护好核心用户，保证自身内核不会涣散。
最好的结果就是， “你”变得越来越美，但“你”依然是“你” 。
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Qxl3RkPt9IqqvxslguUYLQ
题图来自Unsplash ，基于CC0协议