iqoo neo|同样是1999元预算,IQOO Neo6对比红米K40S,优缺点都很明显

iqoo neo|同样是1999元预算,IQOO Neo6对比红米K40S,优缺点都很明显

文章图片

iqoo neo|同样是1999元预算,IQOO Neo6对比红米K40S,优缺点都很明显

文章图片


众所周知 , 红米K40曾多次拿下电商平台的榜首 , 是为数不多能偶尔压iPhone一头的次旗舰 , 被数码圈称为\"全村的希望\" 。

骁龙870次旗舰不是只有红米在做 , 但K40却是最受欢迎的 , 为什么?有一句话说得很到位:除了红米K30 Pro没用上高刷以外 , 卢伟冰几乎每一刀都砍到了最适合的地方 。
在有限的预算内 , 红米K40首先标配铁三角 , 也就是骁龙870+LPDDR5+UFS3.1;然后 , 它搭载了当时在2000元价位没人舍得用的三星E4屏 。
【iqoo neo|同样是1999元预算,IQOO Neo6对比红米K40S,优缺点都很明显】最后 , K40选择用侧面指纹、扫码相机、塑料中框、33W快充来控制成本 , 而这些恰好是米粉不在意的点 。 红米K系列的成功 , 让友商们十分眼红 , 因此盯上了K40S 。

IQOO Neo6 SE发布后 , 不少米粉惊讶地发现 , 同样是1999元预算(8+128GB版本) , 同样是870+三星E4屏 , IQOO Neo6 SE摆明是冲着K40S而来的 。
不过 , 虽然两款手机的核心配置相似 , 但是存在细节上的差异 , 优缺点很明显 。
相机方面 , K40S的方案是索尼IMX582+OIS光学防抖+凑数双摄 , IQOO Neo6 SE是三星GW1P+OIS光学防抖+凑数双摄 。 三星GW1P的底要大一些 , 而且支持6400W像素 , 比IMX582略强一点 。

电池快充方面 , K40S的方案是4520毫安+67W快充 , 38分钟充满 。 而IQOO Neo6 SE的方案是4700毫安+80W快充 , 刚好30分钟充满 。 80W快充看上去唬人 , 实际上只快了8分钟 。
指纹解锁方面 , 两者都搭载三星E4屏 , 但K40S只用了侧面指纹 , 而IQOO Neo6 SE用的是屏下指纹 。 要注意的是 , 屏下指纹似乎会增加机身厚度 。 IQOO Neo6 SE的厚度是8.54mm , 而K40S的厚度只有7.7mm , 只能说有舍有得 。
运存规格方面 , 不知道出于什么原因 , IQOO Neo6 SE只用了LPDDR4X运存 , 而K40S是LPDDR5运存 。 比起LPDDR4X , LPDDR5最高可提升50%速率 , 或降低20%功耗 , 只能说IQOO的堆料不够极致 。

最后还有一个小细节 , K40S虽然是塑料中框 , 但采用的是玻璃后盖 。 而IQOO Neo6 SE的后盖中框都是塑料 , 质感略弱一些 。
最后做个总结 , IQOO Neo6 SE对比红米K40S , 优缺点都很明显 。 IQOO Neo6 SE的优点是80W快充、屏下指纹、相机略好 。 而K40S的优点是运存无阉割、手感更薄、质感更好 。
在我看来 , IQOO Neo6 SE更适合喜欢尝鲜的极客 , 而红米K40S更适合没有特别要求的普通人 。 你会怎么选呢?

    相关经验推荐