文章图片
文章图片
我发现了一个非常有趣的问题：如何看待红米K系列的口碑吊打小米数字系列？这个问题不是空穴来风 ， 而是数码圈的主流观点 ， 并且有数据证明 。
【小米科技|为什么红米K系列的口碑吊打小米数字系列？也许方向真的错了】根据小乙MAX的统计的数据 ， 红米K50电竞版的销量是5.01万 ， 红米K50 Pro的销量是4.14万 ， 小米12的销量是1.85万 。
你可以看出 ， 就算是旗舰机市场 ， 大家也是宁愿买红米 ， 而不是小米 。 也许有人会说这是因为芯片的问题 ， 骁龙8 Gen 1的功耗问题让很多米粉望而却步 。
但是别忘了 ， 红米K50电竞版同样也是搭载骁龙8 ， 但它的销量却比小米12还要好 。 这是因为红米k50电竞版的堆料更猛 ， 在3000元这个价位上用上了120瓦快充 ， 磁动力肩键 ， 双重VC液冷 。
这些专门为游戏体验而设计的卖点 ， 让K50电竞版弥补了骁龙8的不足 ， 它至少对游戏爱好者来说有购买价值的 。 而小米12除了小屏机身没有更亮眼的地方 ， 大家只能关注到骁龙8的不足 。
在我看来 ， 红米K系列的口碑吊打小米系列 ， 意味着小米冲击高端的方向真的错了 。 不管是高端机还是性价比旗舰 ， 首先要考虑的应该是消费者有没有需求 ， 而不是手机厂商想不想涨价 。
举个例子 ， 一加7 Pro为什么可以“一发入魂”打入高端市场 ， 就是因为它首创性搭载了2K+90HZ高刷屏 ， 挖掘到了潜在的需求 ， 而且一度是独占卖点 。 在2022年 ， 千元以上还有不支持高刷的安卓手机吗？
换个角度来看 ， 如果小米12标准版的定价是2999元 ， 而不是3999元 ， 你也不会感到有违和感 。 因为哪怕是2399元的红米K50 ， 都有2K屏 。 而3699元的小米12 ， 屏幕只有1080P 。
到底谁才是高端机？更贵的小米12到底额外满足了什么需求？答案是并没有 ， 除非你觉得小屏手机也是一个卖点 。 但是苹果已经用两代mini的销量证明 ， 小屏手机是个伪需求 。 除非预算不够 ， 大多数消费者都会更倾向于选择大屏手机 。
总而言之 ， 红米K系列为什么口碑比小米数字系列更好？性价比高只是其一 ， 更重要的是卢伟冰精准洞悉了米粉的需求 ， 而且始终坚持性价比战术 ， 不像小米数字系列一样左右横跳 。
最后我想说的是 ， 这一代年轻人接触智能手机 ， 大多数都是从小米开始的 。 我印象很深刻 ， 当时我是在QQ空间上看到了广告 ， 用799元的价格买到了初代红米手机的首发 。
如果你亲身经历过智能手机刚普及的时代 ， 对小米这个品牌应该是有正面印象的 。 毕竟每个人都喜欢物美价廉的产品 ， 而性价比正是小米的座右铭 。
但自从喊出冲击高端这四个字开始 ， 小米给我的印象慢慢开始变了 。 我发现续航拉胯的小米9根本就不是我想要的产品 ， 小米10的涨价让人感觉好高骛远 ， 小米11的高开低走让我重新审视这个品牌 ， 小米12的中庸让我感觉索然无味 。
当年的兴奋感消失了 ， 剩下的只有无趣 。 卢伟冰领导下的红米品牌 ， 反而引起了我的注意力 ， 尤其是红米K系列 。 除了K30 Pro没用上高刷以外 ， 每一代机型都刚好击中了我的需求点 。
只能说 ， 也许我们一直喜欢的 ， 是“为发烧而生”的小米 ， 而不是“全面对标iPhone”的小米 。 对此你怎么看 ， 欢迎一起讨论 。
相关经验推荐
- 一加科技|MacBook M1 Pro对于小码农来说确实是太爽了，看看我怎么说
- 对开门冰箱|一字对开门冰箱容量大，价格便宜，为什么不建议买？来听听实话
- 高通骁龙|小米12 Ultra工程机现身闲鱼，或于6月发布
- 小米科技|追求音质好坏，放下对耳机的执念，先把音乐格式搞清楚再说
- AirPods|马化腾：“为什么你们都放弃了QQ等级？”
- 三星|麒麟跌倒，高通吃饱，为什么国产手机必须冲击高端
- 无线蓝牙|为什么手机电池会发展成不可拆卸的呢？原因很真实，你都知道吗？
- 一加科技|未来半个月内，至少有三部新机发布，有你期待的吗？
- 曲面屏|为什么会有那么多人不喜欢曲面屏？高颜值真的不香吗？弊大于利？
- 小米科技|彻底进入中端市场，会被快速退市吗？高配版本值得入手吗？