芯片|欧盟、美国传来消息,将遏制芯片补贴,台积电美国造芯再添变数( 二 )



以上这些问题都是有深远影响的 , 不过由于目前仅处在消息阶段 , 更多的细节还无法得到验证 , 仅仅只能从已有的信息来逐一分析 。
先看第一个问题 , 欧盟 , 美国遏制芯片补贴会不会取消芯片补贴 。
从产业发展的角度来看 , 如果欧盟和美国真有增大芯片产能的心思 , 芯片补贴就必须推行下去 , 否则第一步都难以迈出 , 以前的工作全部白费 , 并且会打消已经在建厂企业的投资热情 , 放弃投资建厂 。 考虑到带来的种种影响 , 取消的可能性不大 。

再看第二个问题 , 让外企独自承担建厂成本这一点还不好说 , 一方面美国承诺给台积电的补贴一直没有落实 , 另一方面美国也的确需要台积电保持建厂进度 。 如果真的有补贴 , 不可能就此忽略 。
最后一个问题 , 欧盟 , 美国的举动 , 究竟意味着什么?如果弄清楚这个问题 , 就能明白一切了 。
其实有没有可能美国和欧盟遏制芯片补贴竞赛的举动 , 并不是针对自己 , 而是针对他人 。 现在各国都在加速芯片制造 , 不只是欧盟和美国 , 包括日本、印度、中国都在加紧芯片制造建设 。

其中日本和印度都发布了各自的芯片补贴计划 , 日本35亿美元补贴台积电建厂 , 印度也有100亿美元的芯片制造激励计划 。
欧美遏制芯片补贴竞赛 , 不可能自缚手脚 , 推翻自己定下的计划 , 那就多半是对外的一种行为了 。 这意味着什么再明显不过了 , 意味着欧美想要建立以其为主导的芯片制造产业链 , 用“只许州官放火不许百姓点灯”的方式 , 建立自己的产业 。
这种双标做法倒十分符合他们的风格 。 补贴大户却不许补贴 , 不是面向他人还能是谁 。 自己用补贴吸引了大量投资 , 却不允许别人这么做 。

总结欧盟 , 美国传来遏制芯片补贴的消息 , 关键是他们自己都在促进几百亿美元 , 欧元的巨额补贴 。 若真的遏制补贴 , 倒不如先以身作则 , 把补贴停了 , 让企业自己选择市场投资 。 如果不能 , 就别大义凛然 。
对此 , 你有什么看法呢?


了解我 , 了解更多科技领域资讯 。

相关经验推荐