|苹果态度强硬,工信部正式表态,库克该何去何从?

|苹果态度强硬,工信部正式表态,库克该何去何从?

文章图片

|苹果态度强硬,工信部正式表态,库克该何去何从?

文章图片

|苹果态度强硬,工信部正式表态,库克该何去何从?

文章图片


随着智能手机等电子设备的需求 , 全球消费电子市场的规模越来越大 , 充电器、数据线等配件的利润空间也越来越大 , 事实上 , 这些利润也是由充电接口的差异造成的 , 欧盟已经采取行动计划促进充电接口的统一 , 这仅仅是因为苹果充电接口的市场利润受到动摇 , 这受到了苹果的强烈反对 。
不过 , 我国工信部也正式表态 , 要推进充电界面的统一 , 对此 , 库克应该去哪里?typic阵营会加入吗?2021年9月 , 欧盟正式宣布将使用topic作为减少电子垃圾和促进环境保护的通用充电端口 , 这一决定得到了许多制造商和用户的支持 , 除了苹果得知此消息的苹果不能坐以待毙 , 与欧盟展开了激烈的争论 , 反对将手机充电接口重新变换成typic 。

说白了 , 这样做会给用户带来不便 , 换成typical 后来 , 由于客户需要额外购买新的充电器和电源适配器 , 会比使用原接口更加浪费 , 从苹果用户的角度来看 , 苹果的解释似乎非常合理 , 不想让他们额外购买新的配件 , 但这只是苹果的一个借口 , 如果苹果用户真的考虑到这一点 , 他们将不会取消附加充电器 , 既然消费者需要购买额外的充电器配件 , 那么更换新的充电接口有什么区别呢?但是苹果不愿意妥协 , 态度非常强硬 , 表示会产生负面影响 , 给数亿苹果用户带来不便 , 产生前所未有的电子垃圾 , 真的是这样吗?恐怕不一定 。
苹果不愿意更换充电接口 , 因为他担心lightning 接口下的相关营收份额的损失 , 导致iphone 等生态设备配件的利润损失 , 通过MFI认证 , 苹果不仅可以销售light mini 电源适配器 , 还可以过MFI认证 , 获得了大量生态产品 , 如果第三方设备制造商想要生产lightning接口的充电线或连接到苹果硬件设施的生态系统 , 他们需要通过MFI认证 , 并且可以为每个认证苹果提供认证成本 。

如果没有MFI认证的支持 , 无论是给iphone手机充电 , 连接外部设备还是使用数模转换器 , 即使安全质量保证 , 也无法使用lightning充电接口 , 苹果坚持使用libra接口有这么多好处 , 自然需要维护自己的利益 , 但是欧盟也有理由促进typical接口的统一 , 首先它是为了更好地解决资源浪费 , 减少电子垃圾的产生 , 第二 , typic接口具有更高更快的数据传输速度 , 国内使用typic的手机制造商最多可以实现120瓦的快速充电 , 超过十分钟就可以充满电 , 苹果lightning接口没有相应的传输速度 , 只能实现约20瓦的快速充电率 , 但无论苹果是否愿意更换充电接口 , 结果都可能是注定的 。
【|苹果态度强硬,工信部正式表态,库克该何去何从?】因为在欧盟之后 , 工业和信息化部也正式发表了声明 , 工业和信息化部发布了一份文件 , 表示将促进充电接口的统一和标准体系的建立 , 苹果用户可能对此感到不满 , 因为苹果用户可能会花更多的钱购买新的充电器和电源适配器 , 这可能意味着为什么我们不把lightning 接口作为一个统一的标准 , 而是topic 。

众所周知 , 目前全球共有三大手机系统 , 分别是华为、鸿蒙、苹果IOS和谷歌的android , 其中鸿蒙还不成熟 , 尽管android 足够成熟 , 但却经常出现卡顿等问题 , 这也是苹果手机如此受欢迎的原因 , 然而 , IOS是不同的 , 由于其必然性 , 它并不总是向公众开放 , 因此只有苹果公司的产品才能使用这个系统 。

相关经验推荐