|开放麒麟!国产桌面操作系统的完善,应该参考华为鸿蒙系统的经验

|开放麒麟!国产桌面操作系统的完善,应该参考华为鸿蒙系统的经验

文章图片

|开放麒麟!国产桌面操作系统的完善,应该参考华为鸿蒙系统的经验

文章图片

|开放麒麟!国产桌面操作系统的完善,应该参考华为鸿蒙系统的经验

文章图片


在华为鸿蒙系统的HMS之后 , 国内又推出了开放麒麟”(openKylin)
在移动端的华为鸿蒙系统(HarmonyOS)推出HMS生态之后 , 国内再次推出了“开放麒麟”(openKylin)桌面级生态体系 。 “开放麒麟”(openKylin)本质上和华为的HMS有些相似 , 都是为了完善操作系统的产业链 。 从国内最近几年的动态上 , 就可以看出来国家正在加快解决国产操作系统的问题 。

自从华为把鸿蒙系统捐赠给了开放原子开源基金会之后 , 移动端的操作系统虽然不能说已经完全解决 , 但是已经进入了良性循环 。 除了有智能设备厂商选择直接和华为合作之外 , 也有一些厂商是基于开源鸿蒙(OpenHarmony) , 去开发一些适合自己的操作系统 。 鸿蒙系统成为国内最大的移动操作系统 , 也只是时间问题而已 。

现在最主要的问题 , 就是桌面操作系统发展还有很多问题需要克服 , 特别是生态体系的完善 。 虽然现在全球主流的三大操作系统分别是Windows、MacOS和Linux , 但是实际上桌面级操作系统用的最多的就是Windows和MacOS 。 其中windows系统占据了74%左右的市场 , MacOS也有15%左右的市场 , 其它的系统只占1%左右 。
建立国产桌面操作系统的难度 , 要比华为开发HarmonyOS容易得多
而基于开源Linux的国产操作系统 , 市场占有率更是少之又少 。 如果不是一些政策要求 , 有关单位必须使用国产操作系统 , 国产操作系统的市场占有率只会更低 。 网上有很多文章都提到过国产操作系统的困境 , 认为想要建立一个真正的国产操作系统非常难 , 其实并不是这样的 。

说实话 , 独立开发一款新的桌面级操作系统的确很难 , 但是基于开源Linux升级一个系统并不难 。 比如华为在推出HarmonyOS之前 , 一些人就讽刺过鸿蒙系统 , 认为做一个安卓的套皮系统有什么难的 。 虽然话有一点难听 , 但是道理就是如此 。 开源Linux经过这么多年的发展 , 已经被很多人开发出了升级系统 。

基于开源Linux开发一个国产桌面操作系统的难度 , 要比华为基于微内核开发出全新的分布式HarmonyOS要容易得多 。 所以说做一个国产操作系统的难度系数 , 主要看想要做一个什么样的系统 。 目前来看国产桌面操作系统 , 并没有自立门户的意思 , 其实这是一种非常正确的选择 。
国产桌面操作系统想要完善 , 除了推出开放麒麟之外 , 更需要硬件的支持
既然国产操作系统的痛点 , 并不是如何设计一款全新的操作系统 , 那么它的问题就出在了生态的完善上 。 这其实和华为推出鸿蒙系统的问题有一些相似之处 , 鸿蒙系统在推广的时候 , 首先考虑的是如何完善自己的HMS生态体系 。 也就是说 , 华为HarmonyOS在正式推广之前 , 其实已经在测试和完善HMS 。

当然只有HMS的支持远远不够 , 华为鸿蒙系统的成功推广 , 更离不开华为手机的支持 。 如果华为自己不生产手机 , 那么鸿蒙系统和HMS也不可能发展得如此迅速 。 再好的操作系统 , 如果没有硬件进行推广和测试 , 也很难发展起来 。 其实国产桌面级操作系统的困境也是如此 , 国内的程序员并不是不会设计软件 , 而是缺少表现的机会 。

【|开放麒麟!国产桌面操作系统的完善,应该参考华为鸿蒙系统的经验】

相关经验推荐