文章图片
文章图片
按照其分析结果 ， 一台8GB+256GB 版小米 12S Ultra的硬件成本为516 美元（约人民币 3486 元） 。
考虑到这台手机的售价为5999元 ， 也就意味着其毛利率高达42% 。
于是很多人表示 ， 小米一向以“性价比”、“良心”著称 ， 还曾说硬件利润永远不超过5% ， 怎么这次毛利率高达42%了 ， 这算“良心” ， 还是“黑心”？
首先大家要明白一个事实 ， 那就是BOM成本 ， 纯粹是指硬件成本 ， 即这台手机的硬件价格是多少钱 。
但一台手机的成本 ， 可不只是硬件成本 ， 还有研发、设计、物流、销售、消费税等等 ， 这部分的费用也不低 ， 所以盯着硬件成本没太多意义 。
当然 ， 究竟是“良心” ， 还是“黑心” ， 还得与友商比较一下才行 ， 毕竟性价比是高还是低 ， 全靠同行衬托 。
第一个友商是苹果 ， 以高利润著称的苹果一直是最“黑心”的代表 。
外媒Techlnsights之前拆解了256GB版本的iPhone13Pro手机 ， 发现这台手机的BOM成本为570美元 ， 约合3674元人民币左右 。
而256GB版本的iPhone13Pro手机 ， 国行售价是8799元 ， 算下来毛利率高达58% ， 比小米高多了 。
第二个友商是华为 ， 作为国货之光的华为 ， 看看他的BOM成本、售价又是怎么样的 。
先说几年了还是“神机”的Mate 40 Pro 5G版 ， 这款手机的8GB + 256GB 版本 ， 之前eWisetech对它进行了拆解 ， 预估物料成本约为$424.868 ， 折合人民币2739元 。 而这款手机售价为6999元 ， 毛利率高达61% 。
再说华为P50 ， 这款4G手机 ， 两个版本 ， 高通骁龙888版本的BOM成本是2400左右 ， 麒麟9000版本 ， BOM成本约为2200左右 ， 售价均为4488元 ， 这样算下来毛利率为47%、51% 。
所以我这样一对比起来 ， 如果单纯只对比苹果、华为的话 ， 小米12S Ultra的价格其实算良心的 ， 毕竟它的毛利率算是最低的了 。
不过 ， 肯定会有人不服 ， 表示小米的研发成本、营销成本等会更低 ， 而其它厂商的研发成本高 ， 销售成本也高 ， 所以别人定价贵也合理 ， 小米定价贵就不合理 。
【小米科技|3486元硬件成本，售价5999元，小米是“良心”，还是“黑心”？】至于是不是这个理 ， 那就大家自行判断吧 ， 毕竟喜欢你就有一万个理由买它 ， 不喜欢就会有一万个理由不买它 。
相关经验推荐
- 小米科技|又是一款“十三香”，小米13被爆，直面屏+200W快充+徕卡影像
- 小米科技|小米新折叠屏MIX FOLD 2 意外曝光，网友：真香
- CPU|更换屏幕1800元？小米12SUltra维修价格公布，粉丝：摔不起！
- |因为操作系统，我选择从小米转向这家品牌
- 芯片|死磕小米，真我GT2大师探索版信息汇总：定价或便宜一块钱
- 一加科技|一加10Pro对比vivoX80，哪款更值得入手？
- 小米科技|雷军 ：聊聊小米12S系列三款手机的真实续航
- 小米科技|小米12SPro和iPhone13Pro怎么选？对比后优缺点明显
- 小米科技|知乎获赞超5W，这4款手机app用一次就爱上，如何做到的？
- 小米科技|有点突然！红米K50电竞版和小米11降至2000元价位：旗舰机白菜价