所以 ， 我们可以看到vivo的快充功率总是出现一些奇怪的数字 ， 33W、44W、55W等 ， 比如44W快充本质上是依靠双22W输入实现的 。 得益于双充电IC的设计 ， 单个IC的电压和电流都不需要很高就可以实现快速充电的目的 ， 算是在兼顾充电速度的同时降低发热和电池寿命加速老化等问题（代价是成本更高了） 。
小米则是一直紧跟高通的快充技术研发进度 ， 在高通与PD逐渐融合后也开始转向PD阵营 ， 目前的快充技术基于PD的PPS补充协议魔改 ， 一定程度上兼容PD快充模式 。
所以在使用第三方充电器时 ， 小米手机往往可以激活PD 3.0的27W快充模式 ， 而OPPO、vivo等品牌的手机则只支持18W或10W的QC快充协议 ， 单从适配性来说小米显然表现更好一些 。
可见 ， 国产手机的快充协议不兼容不全是因为厂商竞争 ， 在快充系统硬件架构上的巨大区别也让第三方厂商无法轻松兼容 ， 而且其中还涉及到许多专利技术的转让、授权等问题 。
国内快充协议什么时候可以统一？国内的快充协议目前是三足鼎立之势 ， 那么国外呢？从目前的情况来看PD联盟距离统一市场并不遥远 ， 主流的三星、苹果等品牌基本上都以PD协议为基础 ， 如果仅仅考虑主流市场 ， 海外市场实质上算是已经统一了 。
既然如此 ， 为何还有媒体称国内的快充协议统一会更快完成？这点就要从去年成立的快充联盟说起 ， 快充联盟由国内主流手机厂商华为、OPPO、小米等企业组成 ， 旨在推动快充协议的统一标准 。
考虑到联盟成立的时间 ， 国内确实要领先于欧洲 ， 毕竟欧洲的法案才通过 ， 中间还有落地执行、标准制定、技术互认等多个环节 ， 考虑到欧洲政府和企业在类似事情上的效率 ， 恐怕短时间内是看不到效果的 。
反观国内的快充联盟成立后 ， 很快就发布了《移动终端融合快速充电技术规范》 ， 让移动终端厂商有了可以依据的行业标准 ， 不过后续也没有更多的消息传出 ， 各厂商还是坚定的走在私有协议内卷的路上 。
图片来源：电信终端产业协会
不过 ， 目前的私有快充协议经过多次迭代后 ， 逐渐有统一到一条路线上的趋势 ， 以OPPO为例 ， 正在从低压高电流逐渐转向高压高电流方案+多充电IC ， 前段时间推出的一加Ace的150W快充协议就是采用的新方案 。
无独有偶 ， 小米、vivo也都开始转向多充电IC+高压高电流的方案 ， 随着快充路线的趋同 ， 未来快充协议统一的难度和成本也在下降 。 接下来只要各厂商开放标准互认 ， 推动硬件芯片上的统一标准 ， 那么距离实现快充协议统一的未来并不遥远 。
但是国内的手机市场竞争越发激烈 ， 即使技术路线相同 ， 具体的方案细节和技术特点也有不少区别 ， 想让几家企业互认的难度还是很大的 ， 至少短时间内小雷看不到快充协议完全统一的可能 。
小雷认为 ， 未来国产手机应该还是会大量使用私有快充协议 ， 只开放部分落后协议给第三方厂商 。 比如OPPO普及150W快充后可能会考虑开放65W快充 ， 让获得授权的第三方充电器可以激活 ， 虽然不能体验到最快的充电速度 ， 至少是比现在的10W、18W要好得多 。
相关经验推荐
- 高通骁龙|2022年换手机参考这3款，耗电少性能强还不贵，用5年不卡顿
- iOS|国产家电“黑马”品牌，早已家喻户晓，格力、美的迎来挑战！
- CPU|1999元起！喜欢联发科处理器的朋友，不要错过这四款手机！
- 苹果|谈崩了！苹果手机或被全面封禁
- 罗敏|最新手机销量数据出炉，全球出货量同比下滑9%，网友：没钱还买啥
- 智能门锁|现在厂商有多重视用户？魅族让魅友参与手机设计，脑洞超乎想象
- 小米科技|小米12S Ultra维修价公布，换主板不如换手机，米粉：坏不起！
- |网购手机靠不靠谱？怎么分辨是不是正品？这几点注意好避免入坑
- 安兔兔|手机充电速度排名：这家厂商包揽冠亚军
- 高通骁龙|要想5年不换手机，建议一步到位，目前只有这3款手机符合要求