和织田信长组CP,有一个人比曹操更配( 二 )


和织田信长组CP,有一个人比曹操更配
文章图片
打击寺舍、废除关所、新办市场 , 让织田家获得了较强的财政优势和社会动员能力
而种田不可能 , 且这辈子也不会玩贸易和外交的董太师 , 积累资源的方法更加简单粗暴 。 他在洛阳和周边干出一系列罪行 , 杀鸡取卵、以战养战 。
用策略游戏玩家的话说 , 这种局面属于:
和织田信长组CP,有一个人比曹操更配
文章图片
《全面战争:三国》中董卓敲诈朝廷 , 同类型游戏中也有与之类似的"吸血"技能
但在武器不存在代差的冷兵器时代 , 质量优势对战斗力的加成 , 也没有想象中那么大 。 尤其是在应对多点进攻的情况下 , 有限的兵力分散投入到多条战线后 , 很容易陷入首尾不能相顾的险境 。 对于豪华阵容、勤王大义和强大的兵力优势的联合军来说 , 似乎直接A过去就解决问题了 。
然而 , 并没有 。
和织田信长组CP,有一个人比曹操更配】3
客观上的指挥不畅 , 和主观上的互不信任 , 使得"包围网"的参与者们 , 很难在集中指挥下发挥自己应有的优势——这也是他们无法克服的劣根性 。
就拿演义中的"十八路诸侯"来说 , 哪一个不是朝廷的栋梁 , 哪一个不是独霸一方的豪杰 。 然而其中的绝大多数 , 都将保存实力 , 互相提防放在了首位 , 都在等着队友打完之后去摘桃子 。
和织田信长组CP,有一个人比曹操更配
文章图片
所谓"十八路诸侯" , 实则各怀鬼胎
虽然《三国演义》的这段故事煞是好看 , 又是温酒斩华雄 , 又是三英战吕布 。 然而 , 两派势力在正史中并没有想象中的大规模兵团碰撞 。 由于力量分散 , 前出的王匡和曹操很快就被击溃 。 孙坚虽然在取得了一定战果 , 但孤军深入的他也无力继续改变形势 。
和织田信长组CP,有一个人比曹操更配
文章图片
放弃皇城、焦土政策、优先军备 , 也是太师在全战三国中破局的关键
就连满脑子酒池肉林的董卓 , 也看出了这张包围网的漏洞——他只需要祭出精锐力量打先手 , 制造一些战术性胜利 , 便可震慑义军的脚步 。 此后主动放弃洛阳 , 更是激化了诸侯之间的矛盾 。 失去总目标后的义军 , 随后也开始了新一轮的自相残杀——
结果董卓西迁时无人追击 , 直到后来在长安被杀 , 也没一个诸侯站出来统领大势 , 直接导致了军阀混战的加剧 。
让我们再把视角转到信长这边:
在经常被国内网友讥讽为"村长打架"的日本战国史中 , 虽然信长包围网的格局无法和讨董相比 , 不过织田家一开始所面对的威胁 , 要比躺赢的董卓危险百倍:织田家始终处于立体化的包围中 , 并没有老太师的陇西大后方 , 且自身领地上还有定时炸弹般的极端宗教武装和农民起义 。 加上亲妹夫浅井长政的致命背刺和武田信玄的背盟 , 更是完全打乱了信长的战略部署 。 织田家一时间陷入了内外交困 , 风声鹤唳的绝境 。
而"魔王"接下来的破局之道 , 依然是围绕"包围网"成员们无法调和的本质矛盾来做文章的——
4
当年讨董失败后 , 曹操在《蒿里行》对猪队友们做出了如下评价——"军合力不齐 , 踌躇而雁行 , 势利使人争 , 嗣还自相戕" 。
结果这个差评在一千三百多年后的那群日本同行身上体现得更加明显……
和织田信长组CP,有一个人比曹操更配
文章图片
在历时十年 , 前后共计三次的"信长包围网"中 , 上图这几只有能力用织田家进行主力决战的"老虎" , 不是距离太远 , 就是加入时间太晚 。 真正有威胁的 , 反倒是位于包围圈最内侧的那群鹰犬 。

相关经验推荐