CPU|千元级处理器如何选?锐龙5 5600 VS.酷睿i5-12400( 三 )



\uD83D\uDD3A超频到4.7GHz的锐龙5 5600整机已具备击败全国93%用户的实力 , 整机得分突破140万分 , 可以流畅运行各类3A游戏大作、专业软件 。

在应用测试中 , 总体来看在默认频率设置下的锐龙5 5600相对酷睿i5-12400就有一定的优势 。 其在压缩与解压缩性能、图片编辑、PCMark 10视频编辑、PCMark 10视频会议 , 以及各种浏览器测试中都战胜了酷睿i5-12400 。 如在WebXPRT 4浏览器测试中 , 锐龙5 5600默认设置下的测试成绩就比酷睿i5-12400领先了多达9.2% 。 该测试将通过微软的Edge浏览器来完成照片增强、使用人工智能整理相册、股票期权定价、基于Wasm的加密笔记和OCR扫描、销售图表、网上作业六部分工作 。 所用工作耗时越少 , 处理器所能获得的评分就越高 , 而锐龙5 5600最终就以更短的耗时获得了更高的评分 , 说明它在这些应用中有更快的执行速度 。 酷睿i5-12400则仅在视频转码中小胜锐龙5 5600 , 在Corona 1.3渲染测试中与锐龙5 5600打平 。 不过一旦锐龙5 5600超频到4.7GHz , 酷睿i5-12400就会被全面击败 。
游戏测试中 , 结果令人惊讶 , 尽管酷睿i5-12400是英特尔的最新产品 , 但锐龙5 5600在热门网游中仍拥有压倒性的优势 。 如在回放实际的《CS:GO》对局场景中 , 默认频率下的锐龙5 5600游戏平均帧数领先酷睿i5-12400达18%;在《英雄联盟》测试中 , 我们回放了游戏时的团战场景 , 默认频率下的锐龙5 5600平均运行帧数比酷睿i5-12400高了多达33% , 帧数足足领先了62.5fps 。 这两个游戏的测试成绩给人感觉这两款处理器完全是两个时代的产品 , 毕竟它们都搭配了相同的显卡 , 仅仅是处理器的不同就带来了如此大的差距 。
我们分析原因主要有两点 , 一是尽管酷睿i5-12400升级了新的的Golden Cove处理器架构 , 相对以往的英特尔处理器的确有不小的进步 , 但相对锐龙5 5600的Zen 3架构就没有多少优势;二是酷睿i5-12400的三级缓存容量不足 , 比锐龙5 5600少了14MB 。 一般而言只要有容量够大、速度足够快的缓存 , 那么处理器就有较大的概率在自己的缓存中找到需要处理的数据 , 无须再到传输速度只有三级缓存约十分之一的内存中“慢吞吞”地查找数据 , 也就能够大幅提高处理器的计算效率 , 特别是在那些处理器数据计算量较大的游戏如网络游戏中 , 三级缓存容量更大的锐龙5 5600就能拥有更大的优势 。
而在其他游戏中 , 虽然两款处理器缩小了差距 , 各有胜负 , 但彼此的差距很小 , 酷睿i5-12400胜出的游戏中领先幅度也就1~2fps 。 而一旦锐龙5 5600超频到4.7GHz , 它的游戏性能同样能得到进一步提升 , 让酷睿i5-12400不再有领先的项目 。
锐龙5 5600就是千元级处理器市场中更好的选择
显然 , 不论是在各位同学最为常用的PhotoShop图片处理、浏览器、视频编辑 , 还是宿舍寝室里最热门的游戏《CS:GO》《英雄联盟》《绝地求生:大逃杀》中 , 锐龙5 5600都战胜了强劲的对手:英特尔酷睿i5-12400 , 充分体现出在主流处理器市场 , 基于Zen 3架构的AMD锐龙5000系处理器面对第12代酷睿处理器仍拥有不小的优势 , 更值得一提的是锐龙5 5600的售价比酷睿i5-12400还便宜了400多元 , 同时更有性价比更高的板U套装可供选择 。 所以如果你要在开学时组建一台高性价比的6核心电脑 , 锐龙5 5600就是更好的选择 。

\uD83D\uDD3A对于新装机用户而言 , 采用板U套装仍是更好选择 , 如图中的锐龙5 5600板U套装售价仅1679元 , 相当于主板仅1679-1026=653元 , 而华硕TUF GAMING B550M-PLUS单独销售的价格在749元左右 。

【CPU|千元级处理器如何选?锐龙5 5600 VS.酷睿i5-12400】

相关经验推荐