|钉钉和企微之后,飞书如何才能夹缝生长?( 四 )


仅从团队人数来看 , 飞书有着比钉钉和企微更加强烈的商业化需求 , 可问题在于 , 在线办公赛道不存在“此消彼长”的竞争关系 , 由于巨大的迁移成本 , 飞书很难从钉钉和企微手中挖到客户 , 像小鹏和蔚来这样的案例 , 在今后将很难再现 。
另外一个方面 , 阿里云提出“云钉一体”战略 , 腾讯云也围绕SaaS生态推出了“千帆计划” , 钉钉和企微都与各自的云计算业务形成了一定程度上的绑定 , 云计算与企业服务(在线办公)相互引流 , 而在这方面 , 飞书存在天然的短板 。
飞书显然也意识到了这一点 , 因而其选择了一条“曲线救国”的商业化路线 。
既然我的产品能力很强 , C端用户喜欢用 , 那我就进一步强化我的产品能力 , 将飞书文档、飞书知识库、飞书妙记等功能拆分出来 , 打包成独立应用 , 做更加垂直的小赛道 。
依然是通过底层用户(员工)影响高层决策者(老板)的策略 , 来达到To B的目的 , 或者就像WPS这类产品一样 , 当产品力做到足够好时 , 直接走C端用户付费的方向 , 也能淌出一条路来 。
04 结语虽然说在线办公赛道还有很大的发展空间 , 这里说的空间并不是办公软件的渗透率 , 更多指的是收费用户的渗透率 , 如此一来就很明朗了 , 钉钉和企微已经完成了各自势力范围的圈定 , 未来的重点是对保有用户和各自平台生态的运营 , 这一部分的市场格局基本稳定 , 留给飞书的机会不多 , 要想超车甚至逆袭几无可能 。
【|钉钉和企微之后,飞书如何才能夹缝生长?】在新增用户方面 , 原来是钉钉企微两家竞争 , 现在加入飞书 , 考验的则是三家的BD能力 , 好在中国经济仍在高速发展中 , 创新型企业对组织管理的需求永远存在 , 能够随趋势而动 , 结果终归不会太坏 。

相关经验推荐