经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

小米科技|HDR显示器：可以买，但不建议打开HDR( 二 )

小米科技小米12s ultra


消费者之外的原因此外 ， HDR推广早期的“虚假宣传”也拉低了用户对HDR的好感度 。 由于HDR技术提高了产品的成本 ， 部分品牌就打起了HDR的“擦边球” ， 标榜自己的显示器或电视支持“HDR效果” 。 这里并不是说这款产品支持HDR ， 可以正确显示HDR内容 ， 而是电视可以通过拉高对比度的方式 ， “模拟开启HDR的效果” 。 这种情况在低价智能电视产品中颇为常见 ， 不仅让消费者买到了货不对版的产品 ， 同时也让用户对HDR技术留下了色彩不准确的印象 。
对用户来说 ， 参差不齐的、良莠不一的HDR标准为品牌滥竽充数留下了操作空间 。 但对品牌来说 ， 并不统一的HDR标注也为品牌推广HDR显示器造成了阻碍 。
现阶段常见的HDR标准主要分为VESA DisplayHDR和HDR10/10+两大阵营 ， 其中VESA DisplayHDR标准由VESA（Video Electronics Standards Association、视频电子标准协会）制定 ， 包含HDR400/500/600/1000/1400四个基础标准以及400TrueBlack/500TrueBlack/600TrueBlack三个进阶标准 。 由于门槛较低 ， HDR400也是目前市面上最常见的HDR标准 。
但除此之外 ， 消费电子技术协会（CES）也在2015年发布了自己的HDR标准——HDR10 。 HDR10文件中包含HDR静态元数据 ， 而由三星、20世纪福克斯和松下联合成立的HDR10+标准则在HDR10的基础上做了改进 ， 包含了动态元数据 ， 允许动态调整 。

图片来源：www.hdr10plus.org
【小米科技|HDR显示器：可以买，但不建议打开HDR】就像GSync和FreeSync刚刚推出时一样 ， 由于各品牌或面板供应商所处的“阵营”不同 ， 不同品牌甚至同品牌不同型号的产品所支持的HDR格式不尽相同 ， 而复杂的HDR格式支持为HDR的软硬件协作带来了极大的挑战 。 比如在很长一段时间里 ， 三星的电视或来自三星的显示面板通常只支持HDR10/10+格式 ， 对杜比视界则是“视而不见” 。
混乱的HDR标准不仅给显示器品牌带来困难 ， 同时也影响了HDR相关的内容生态 。 硬件发展不能脱离内容生态 ， HDR也是同样的道理 。 用户之所以会购买HDR显示器 ， 归根结底也是为了体验HDR的内容 。 但由于行业格式相当混乱 ， 如何将HDR内容准确传递、呈现给消费者已经成为了推广HDR最大的阻碍 。
以海外流行的视频平台为例 ， YouTube在2020年就加入了对HDR视频的支持 ， 允许用户上传HDR10+的视频 。 还记得在刚才的介绍中提到的HDR10+特性吗？在HDR10+文件可以包含动态元数据 ， 允许视频在不同时间点采用不同的映射方案 。
但视频上传到YouTube后 ， YouTube并不会按照HDR10+建议的方式处理用户上传的视频 。 出于控制整体成本的目的 ， YouTube会用一个映射方案来播放用户上传的视频 ， 这将导致画面色彩错误渲染与偏色现象 。

图片来源：Google
而绝大多数网站根本没有对HDR视频做任何形式的支持 ， 上传的任何HDR视频都将被无情压缩为标准动态范围（SDR）视频 ， 而HDR标准引入的宽色域特性在压缩成SDR视频后很有可能会成为色条或伪色 ， 影响用户观感 。
这种配套措施的缺失让大多数视频创作者选择“绕开”HDR ， 直接制作色彩鲜艳的SDR视频 。 而HDR内容的缺失也让消费者对HDR显示器视而不见 ， 即使买了HDR显示器也当作一般的SDR屏幕使用 。
HDR该怎么推？归根结底 ， HDR屏幕难以推广的根本原因在于现阶段并不成熟的HDR生态无法吸引用户主动开启HDR ， 同时HDR技术带来的产品溢价也无法在产品体验上体现出来 。 想要解决这个问题 ， 我们还需要从内容入手 。
首先 ， 视频平台应该主动给内容创作者更大的创作空间 ， 只有让内容创作主动投身HDR阵营 ， HDR屏幕的价值才有可能体现出来 ， 比如哔哩哔哩对HDR就有着不错的支持 ， 在移动设备上的观感也更为出色 。

相关经验推荐


上一篇：小米科技|性价比高才是学生期待的蓝牙耳机品牌，学生耳机要提升哪些因素

下一篇：三星Galaxy|成本大减！三星Galaxy S23/S23+外观依旧：仅处理器升级