经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

华为鸿蒙系统|欧盟打起“环保牌”，走苹果的路让苹果无路可走( 二 )


事实上在外界看来 ， 苹果不愿意全面换用USB Type-C是出于自身利益的考量 ， 毕竟除了MFi授权体系所带来的实际利益外 ， 其同时也需要MFi体系来确保自家设备的稳定性 ， 而独特的Lightning接口能够将用户捆绑在苹果生态的一种方式 。 然而现在的情况却是 ， 当欧盟打出“环保牌”后 ， 俨然也已经将苹果逼到了角落 ， 拒绝统一充电接口的提议几乎就是在拒绝环保 。
当然 ， 对于苹果 ， 欧盟方面并没有“赶尽杀绝” ， 甚至于其实还认可了他们不在iPhone中附赠充电器的做法 。 在这一新的法案中 ， 除了统一充电接口外 ， 欧盟方面还要求设备制造商要将充电器与电子设备之间的销售分开 ， 以减少新充电器的生产以及垃圾处置 。 同时 ， 欧盟方面也并没有拒绝创新 ， 面对苹果的质疑 ， 欧盟消费者保护委员会主席Anna Cavazzini表示 ， “如果出现比USB Type-C更好的新标准 ， 我们可以调整规则” 。
但是当年基于USB 2.0打造的Lightning接口 ， 虽然拥有最高5Gbps的高效传输速率以及最高支持29W PD快充的能力 ， 比micro USB更小巧、更方便 ， 但在近十年时间过去后 ， 曾经代表着创新的Lightning接口已经落伍了 。 其在创新性上比不过基于USB 3.1 Gen2的USB Type-C ， 理论上传输速度后者是它的10倍以上 ， 并且还支持最高100W的快充功率 ， 而且兼容的协议也更为广泛 。
然而欧盟方面也确实给苹果留了一个机会 ， 也就是一旦其能够拿出比USB Type-C更好的方案 ， 是可以从善如流的 。 但问题是从目前的技术发展来看 ， 或许在未来的三五年间 ， 苹果无法完成这个任务 。 因为作为USB Type-C标准的主要贡献者 ， 苹果自己应该知道一个标准 ， 特别是这种涉及物理层面的标准要让整个业界接受 ， 是需要一个相当漫长过程的 。
更何况按照micro USB的历史来说 ， USB Type-C\"统治\"业界超过10年时间几乎没有太多的问题 。 毕竟从Intel到谷歌再到瑞萨、意法半导体等USB Type-C接口主要贡献者的路线图中 ， 其都被定为成“one for all” ， 是一个接近于最终形态的统一接口标准 。
并且在下一代的USB 4标准中 ， USB IF组织已经明确 ， USB4将使用单一的USB Type-C接口来提供显示、数据、Load/Store 功能 。 换句话来说 ， 欧盟口中的比USB Type-C更好的标准 ， 至少到目前为止还连影子都没有 。
但无论如何 ， 现在苹果在欧盟方面出招后 ， 都要面临着一个艰难的抉择 。 对抗到底就意味着曾经高举环保先锋的人设将会崩塌 ， 可如果接受的话又是实实在在的利益损失 。

相关经验推荐


上一篇：索尼|为什么不建议买128GB的iPhone 13，果粉：原因很现实，也很无奈

下一篇：小米科技|采用最大尺寸CMOS的小米11 Pro，再降600元，最低3699元