经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

苹果|【评测】售价超12000元！“视网膜级”VR头显Varjo Aero表现如何？( 二 )


左侧为Varjo Aero ， 右侧为消费级HMD头显图源：Varjo
可以看到Varjo Aero 使用与 VR-3 相同的定制非球面透镜 。 不久前 ， Vive Pro 2和Reverb G2 发布 ， 分辨率分别为2448 x 2448 (6MP)和2160x2160 (4.7MP) ， 两者的清晰度都令人印象深刻 。
图源：roadtovr
尽管Varjo Aero的2880 x 2720 (7.8MP) 分辨率似乎并没有那么高 ， 但由于其非球面镜片几乎消除了其他头显中普遍存在的眩光和体积光散射 ， 因此它获得了额外的清晰度提升 ， 不仅仅是沉浸感 ， 结合游戏中特定的光影效果甚至会给人一种仿佛置身于现场的错觉 。
即便如此 ， 它的图像并非没有缺陷 。 色差问题较为明显 ， Varjo Aero在色差校正方面做得并不够好 ， 当视线约靠近虚拟屏幕边缘 ， 色差就会越明显 ， 未来或许能通过软件更新改善这一问题 。
视场角
据了解Varjo Aero的视场角为“水平115°、对角线134°眼间距为12mm” ， 但外媒编辑测量后认为还有些差距 。
个人测量--64毫米IPD （舒适最小眼间距；不戴眼镜 ， 使用TestHMD 1.2测量）
个人测量--64毫米IPD （绝对最小眼间距；移除面罩、不戴眼镜 ， 使用TestHMD 1.2测量）
价格如此昂贵的VR头显却不能调整眼间距 ， 尽管人工测得的视场角有误差 ， 但似乎比其他款头显更小 ， 与Vive Pro 2类似 ， 视场的实际形状并不像其他一些头显那样圆 ， 底部范围比顶部多一点 。
IPD和眼动追踪
Varjo Aero采用了该公司的200Hz眼动追踪解决方案 ， 与自动电机驱动的物理IPD调整相结合 ， 范围为57-73mm 。
当用户戴上头显时 ， 会被要求盯着屏幕中心的一个白点看几秒钟 ， 以校准眼球追踪系统和IPD 。 如果IPD需要调整 ， 用户能听到头显发出轻微的嗡嗡声 ， 这是镜片在快速地滑动到适合的位置 。 用户也可以通过Varjo软件看到测量结果的读数 ， 甚至可以手动设置IPD ， 增量为0.5mm 。
图源：roadtovr
Varjo Aero中的眼动追踪系统也可用于注视点渲染以提高渲染性能 ， 但它只支持使用Varjo SDK的应用程序（这种应用程序很少） 。
Varjo Aero有望比该公司其他设备所覆盖的受众更广 ， 在未来可能会开始看到更多的应用程序支持Varjo眼动追踪系统 ， 该公司声称这对使用Unity或虚幻引擎的开发者来说是相当简单的事 。
在对Varjo Aero进行的有限测试中发现它实际上是不可见的 ， 只有在眼球追踪没有正确校准的情况下 ， 才会注意到它是可活动的 。
以下为Varjo Aero的详细参数 ， 可供参考：
Varjo Aero参数规格图源：Varjo Aero
可以看出来 ， 在视觉方面Varjo的硬件实力非常突出 。 接下来将继续从游戏、软件体验该设备的性能和兼容效果 ， 其中包括《Half-Life: Alyx》《微软飞行模拟器》以及Varjo Base软件 ， 除此之外 ， 还对音频效果、追踪器进行体验 。
游戏视觉细节满满
实际体验流畅
画面显示
Varjo Aero使用一对mini LED液晶显示器 ， 单眼分辨率为2880×2720 ， 频率为90Hz 。 如入眼亮度为150尼特 ， 据Varjo所述经过校准后覆盖99%的sRGB和95%的DCI-P3色彩空间 ， 这意味着它拥有广域和准确的色彩 。 mini LED背光在全黑背景下表现不错 ， 但仍然与OLED有所差距 。
图源：roadtovr
在体验VR游戏《Half-Life: Alyx》的时候 ， 甚至能看清一些之前看不到的细节 ， 如螺丝刀尖端的纹理；体验《微软飞行模拟器》后能不用放大聚焦就可以看清操作台的按钮和更多小细节 。
图源：MRTV
音频
Varjo Aero缺乏内置音频解决方案 ， 附送配件里有定制的带麦克风的入耳式耳机 ， 头显有3.5mm耳机端口 。 虽然音效能满足正常需求 ， 但这副耳机看起来与市面上的廉价耳机差别不大 ， 如果用户不喜欢这种音频解决方案 ， 当然可以使用自己的高端耳机 。

相关经验推荐


上一篇：MacBook Pro|OPPO K9s上手测评：延续硬核少年风

下一篇：安卓|没有EUV也能突破5nm！日本最新技术引发关注，ASML霸主地位不保