挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

【挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?】

挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图

挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图

挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图


2020年10月 , Netflix首部挪威原创恐怖电影《食人剧场》上映,看过之后,不得不说还算是部有趣的电影 。
只要未出现超自然力量的恐怖电影,通常会归类到惊悚片的类型中 。这类片型着重的是心理因素,因为电影中绝大多数角色都会死亡 。
非超自然电影电影一旦出现死人,无论自杀或他杀,就必然有作案者 。惊悚片的主旨 , 通常围绕在犯案者与作案者的斗法上,随着情节起伏,展开一场心理对决 。
挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图


知名的惊悚片很多 , 《火线追缉令》、《沉默的羔羊》、《惊悚》、《铁案疑云》,都是这个套路的代表作 。
发生杀人事件,正义的一方涉入案情,然后与凶手互动,产生化学变化,可以是正义获胜,也可以是邪恶获胜,重点在人物的内心转折 。
而在经典套路之下 , 通常会采用希区考克式的,在结尾来个“翻转”,诀窍则各有巧妙 。
《食人剧场》之所以有趣 , 在于它完全只走经典套路,连翻转都没有 。特色反而是在电影背景与结构上,做出耳目一新的呈现 。
挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图


《食人剧场》的故事简单,在一场核灾之后 , 人民在饥饿中苟延残喘 。男女主角是对夫妻,他们是舞台剧演员,有一个小女儿 。
某天,剧院演出一场叫做《饭店》的舞台剧,免费提供餐点给观众享用 。女主角为全家人买了入场券,以艺术家的秉性 , 想透过看戏让女儿开心一晚 。
一家人在饭店享用大餐后,发现舞台走实境剧场,整间饭店都是舞台 。观众戴着面具 , 来区分身份 。而看戏过程中,女主角发现女儿突然失踪,其他观众也一一消失 。在寻找过程中,发生了一连串异事 。
挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图


从片名可知,去看戏的观众就是被吃掉了 。问题是在这前提下,要如何做出反套路的翻转?
编导用了一个罕见手法 。若是一般美国的惊悚片,就会走《鬼挡路》的路线,在一个脱离人潮的僻静地方,发生吃人事件 。根本不需要背景,主角也无须有什么内心创伤,就只是误入一个恐怖地带 , 然后出事 。
《鬼挡路》里面那些近亲繁殖的畸型人,根本没必要吃人,但就单纯因为附近没什么猎物,就拿人来吃 。这样也就拍了整整六部曲 。
挪威恐怖电影,惊悚元素巧妙结合反乌托邦,为何豆瓣仅4.6分?

文章插图


但《食人剧场》不将“吃人”的动机附加在反派主角:饭店主人身上 。他的内心创伤是失去女儿,与吃人根本无关 。而吃人的动机完全来自于片中设定的末世感 。
电影画面很明显做出反差 。核爆后的街道城市一片灰暗,毫无生机 。而饭店却是金碧辉煌,一如盛世 。
在核污染之下,缺乏食物的状态,饭店主人用看剧与免费食物诱骗观众,借此维持饭店的美好 。饭店就如同末世中的乌托邦,而核爆城市则是地狱 。
这是典型乌托邦与反乌托邦的科幻背景 。但本片却也不是末日科幻电影,完全没有科幻设定与此类型必有的“人性追求” 。

相关经验推荐