明末三大谜案之“红丸案”过程始末介绍,历史影响如何?( 三 )


明末著名的东林党人也支持这一立场,名士高攀龙就力主惩罚方从哲 , 并称其为“贼臣” 。结果,方从哲想逃脱罪责 , 慌忙上书请求退休,可说是被从首辅的位子上拉下来的 。即便这样,声讨他、要求严办他的书文仍然很多,方从哲只好一面竭力为自己辩护,一面自请削职为民 , 远离中原 。
而真正的涉案人李可灼被发配戍边贵州,崔文被贬到南京,都是很轻的处罚 。特别是崔文,至魏忠贤掌权后 , 因为受其赏识,又被重用提拔为总督兼管河道 。只是在大臣们的连连抨击下,明熹宗才最终判决崔文被杖一百,然后发往明孝陵作杂役守卫 。
从红丸一案的发生过程和处理结果来看,放过了主犯郑贵妃及崔、李二人不去重判,却抓住方从哲不放 , 借此争权夺利,显然是不恰当的,这也正是明末政治腐败的表现 。红丸一案的后果是 , 不久之后就导致了宦官魏忠贤集团的操控朝政 。天启年间,魏忠贤当权 , 又为“红丸案”翻案 。结果,当初声讨方从哲的一些官员被革除了官职,流放边疆 , 而抨击崔文、方从哲的东林党人也受了追罚,高攀龙被迫投池而死 。到了崇祯年间,惩办了魏忠贤 , 又将此案翻了回来 。再后来崇祯死后,南明王朝又一次以此为题材挑起党争,最终明朝廷在一片内斗之中彻底走向末途 。小小的一粒红丸 , 却引出这么多的波折,确实是当时人难以预料的 。

相关经验推荐