截止下午 ， 采访人员通过贺女士提供的该公司相关联系人手机，均无人接听 。
另外，家属提供的这份急诊科院前死亡病人登记本上 ， 上面该有东莞市横沥医院字样，采访人员联系该医院急诊科 ， 对方查询表示当晚确实有120急救车往水边四马村马江路永祥苑的出车记录，出车时间为当晚10点13分 。
今天上午11点左右，东莞市公安局横沥分局新四派出所向橙柿互动证实 ， 目前这个警还在调查，具体可咨询警务室 。
随后，采访人员通过贺女士提供的事发警务室联系相关民警手机联系方式，但截止发稿前，该手机一直没有接通 。
至于当晚蒋某喝了多少酒？
其妻贺女士说，并不太清楚，但据她了解当时桌上摆着红酒白酒，“我这边问过他一些同事，说我老公晚上喝的是白的，但没人清楚到底喝了多少 。”
据了解 ， 目前公司与家属协商过三次，提出过“非因工死亡”等相关费用，目前，家属也向相关部门申请工伤鉴定并已受理 。
目前，具体情况还在了解中 。
文章插图
蒋某和同事所住的出租房附近
聚会饮酒发生意外
组织者、共同饮酒人是否承担相应责任？
临近年关，喝酒聚餐的比较多 ， 除了因过量饮酒导致不幸去世，共同饮酒的人是否需要承担责任？
2021年，法制日报报道，江西省赣州市中级人民法院对一起因饮酒致死引发的人身损害纠纷案作出终审判决 。
2019年12月27日，周某应王某邀请前往饭店吃饭 。聚餐期间，肖某、王某、谢某3人均参与饮酒，袁某等3人未饮酒 。周某因王某的劝酒而大量饮酒，没多久214f83便处于完全醉酒状态 。随后，大家一同将周某抬至车上，家属发现其独自横倒于后座脚垫上且皮肤发紫，随即将其送至医院 。而其他人在此期间继续饮酒 。最终，周某经抢救无效死亡 。
一审法院审理认为 ， 周某作为完全民事行为能力人，对饮酒带来的风险应当具有预见性，但其仍放任这种风险的存在，对其死亡有较大的过错 。肖某、王某、谢某存在疏忽，与周某最终死亡结果之间存在一定因果关系，故判令共同饮酒人合计应承担20%的责任风险：肖某与王某作为饮酒组织者应当对饮酒人员负有一定安全注意义务，故肖某、王某、谢某分别按照8%、8%、4%的比例承担 。袁某等3人未参与饮酒，对周某因饮酒带来的风险没有过错，不承担民事责任 。
被告不服 ， 提起上诉 。二审法院维持死者周某自负80%责任、未参与饮酒者无责任的判项；改判共同饮酒者王某、肖某、谢某分别承担10%、6%、4%的责任 。
法官庭后表示，近年来，共同饮酒行为引发的赔偿案件有所增多，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负其责，因为个人酒量和身体状况只有自己最清楚 ， 旁人很难准确判断，故而对饮酒后果本人应承担主要或者全部责任 。但如果有强迫性劝酒、明知道对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等情况，“酒友”也应承担相应的赔偿责任 。
同时 ， 朋友聚餐、同事聚会等场合，共同饮酒系正常的社交活动，但当共同饮酒人处于醉酒等危险状态下，进而发生意外情况时，聚餐的组织者、参与者应承担相应的赔偿责任 。不过，相关责任应视具体情况而定 。
专家提醒：
新冠康复期喝酒更要特别注意
另外，今年新冠感染后，一些市民表示，刚刚阳康没多久就出去喝酒 ， 结果又出现胸闷等症状 。
相关经验推荐
- 玩家诉游戏公司：虚拟财产如何归属
- 哇唧唧哇是什么 哇唧唧哇原来是一家公司
- 定损完之后保险公司还调查吗？
- 温子仁制片公司“原子怪兽”和杰森布朗姆厂牌有望合并
- 瑞华前员工跳槽中审众环再被罚，部分审计机构管理、风控问题严峻
- 保险公司怎么知道客户之前有没有病史？
- 管保险公司的监管叫什么名字？
- 医定保百万医疗保险是哪家公司承保？
- 护甲一方甲状腺癌百万医疗险哪个公司的？
- 安盛天平是全国联保的公司吗？