当下科学技术陷入停滞了吗?( 二 )


不少人会将如今与2008年做对比 。2008年,全球金融危机和经济衰退也并未严重影响科技行业,不到一年科技行业就基本恢复了增长 。而COVID-19在给其他行业造成沉重打击的同时,反倒还给科技公司带来了增长动力 。
然而为什么最终的走向却如此不同呢?背后的原因还是在于技术变革和商业创新的区别 。2008年科技行业实现了切实的技术变革,将互联网的应用和生态从PC端整个搬到了移动设备上,自此迎来了移动互联网的春天 。从那以后的十年 , 智能手机普及率的上升背后是不断壮大的移动互联网市场,Facebook、Twitter等科技巨头也是在这样的背景下成长起来的 。
但智能手机率的普及率上升也是移动互联网逐渐饱和的历史 。科技巨头在一点点小的创新上开始“内卷”,曾经翻盖手机到智能手机的变革,到如今屏幕大小和辨析度的比拼 。科技行业从做大蛋糕的时代走进了瓜分蛋糕的时代 。
2021年10月,Facebook正式改名为Meta,也表明了其聚焦于虚拟现实(建立元宇宙)的决心,押注这将是移动互联网的后继发展趋势 。一年时间 , Meta为元宇宙花费了数十亿美元,推出了例如VR办公室、VR宇宙空间、VR游戏等产品 。但它迟迟未能实现元宇宙的真正普及 。除了早期使用者和技术人员,普罗大众对元宇宙及其用途仍感到困惑 。实际上 , 包括扎克伯格在内,大部分科技巨头的CEO和投资者们,都仍然未能找到或催生下一场技术变革的到来 。
二是从资本市场的角度来看,不断上升的利率冲击了科技股,而宏观货币政策拧紧水龙头的同时也遏制了科技巨头扩张 。
科技与其他行业不同的一件事是 , 这些公司通常更多地向投资者做出承诺,而不是提供短期结果 。因此,科技公司的价值在于未来,他们的股票也被称为成长型股票 。
这种成长型股票对于上升的利率异常敏感 。而当下科技凛冬和利率上升造成的一个共同后果是,投资者们开始将目光投向别处 , 考虑别的投资选项 。比如投资政府债券、长期政府债券这些利率更高的选择 。面对迟迟未到的科技创新,投资者们选择收回他们的耐心 。
2022年以来,美联储不断大幅上调利率,迄今为止已经进行了七次加息以应对通货膨胀 。美联储主席鲍威尔表示,加息行为不会使经济陷入衰退,预计2023年不会降息,而2023年2月会议上宣布的加息幅度将取决于经济数据 。
于此同时,科技公司迟迟未能给投资者们拿出来可信赖和可期待的科技创新和商业应用,反倒是暴露出了自己最脆弱的一面,大幅裁员和缩减业务 。在公布新裁员计划消息后 , 亚马逊股价周四早盘下跌1.1% 。该股在过去12个月内下跌了49%,Meta则下跌了近60%,苹果和谷歌虽然相比之下没有拦腰斩断的命运,但同样损失惨重 。
竞争越来越激烈,像TikTok这样的新起之秀更是对既有的巨头形成了威胁,Meta和谷歌也不再被认为是一定的未来赢家 。“未来失去了未来” 。投资者们因此迅速撤出,将资金放到了其他收益率更高的投资上 。

当下科学技术陷入停滞了吗?

文章插图


Tik Tok对美国科技企业带来的冲击,也引起了美国政府及企业界的焦虑
三是从产业周期的角度来看,周期下行趋势与宏观经济和技术瓶颈形成了三层叠加效应,而疫情期间科技企业的大扩张更是加速了科技巨头在下行周期中的滑落速度 。
在新的技术革命到来之前 , 目前的科技产业处于一个下行的衰退周期 。著名的演化经济学家卡罗塔·佩雷斯(CarlotaParez)在其著作《技术革命与金融资本》中认为,自上世纪70年代初(1971年英特尔处理器宣告问世)开始的信息和远程通讯革命周期,到现在五十多年后已经处于下行的衰退期 。

相关经验推荐