从“爷青回”到“不如一代”，《保卫萝卜4》每天都在被建议优化( 三 ) _塔防

文章插图

此外，新的敌人的出现，减少了玩家挂机的时间，玩家也再也不能旁观满屏炮塔大杀四方，因为随时有可能翻车：
忽视地形，只能用对空导弹集火的一串风筝兔子；
能冻结炮塔，需要玩家碎冰解救炮塔的冰兔子；
一路吐粘液淹没炮塔和空地，需要玩家手动去除的果冻兔子；
被抓起来乘着热气球占据整个屏幕，需要不停划破来解救，期间无法兼顾战场的宠物兔子；
【从“爷青回”到“不如一代”，《保卫萝卜4》每天都在被建议优化】以及需要时刻充能，一旦能量不足就会让场景陷入黑暗宣告结束的照明装置等，这些新困难给关卡带来意想不到的变化，需要玩家时刻注意局面动向，把握时机建造炮塔和集火敌人。不过也有玩家认为这些机制只是在增加玩家的临时操作，而非策略难度上的提升。

文章插图

文章插图

至于《保卫萝卜4》的家园玩法，则综合了1代的怪物窝和3代的养成系统，和关卡模式关系不大。在关卡中解救兔子能获得呆兔宠物。喂养兔子产出的兔子票可以用来兑换家具和萝卜的装扮，从而增加家园的繁荣度，用来解锁更多的家园区域。关卡掉落的牛奶、饼干等可以用来喂食兔子，但这次的宠物们，似乎格外能吃……

文章插图

忽略萝卜养兔子的魔幻场景和告急的兔粮库存，不啃萝卜的兔子还是很可爱的。但被兔子大军淹没后，在审美疲劳之外，新增玩法要素的既视感也更加明显了：
萝卜的赛道是内卷的休闲手游市场
《保卫萝卜4》上线后，之前“塔防抽卡”争议中的拱火言论又重出江湖：
抛开其用意，单就这一设想而言，显而易见，并没有太大的意义。且不说二者分属于轻度休闲游戏和重度二次元游戏的不同赛道，并不会冲突，就玩法来看，塔防在二者中的地位也全然不同，前者是核心玩法，后者是战斗方式。比起塔防游戏，《保卫萝卜》推出新作，更容易让玩家注意到那些经典的休闲游戏的发展方向。
以前文中提到的《开心消消乐》为例，不同于《保卫萝卜4》的大力瘦身，作为三消手游的常青树，近十年间，《开心消消乐》在保留核心玩法之外，还在不断拓展新的玩法，活动关卡、模拟农场、实物抽奖等，不一而足。这其中有为主线关卡提供体力、道具等资源的各类活动，也有消耗主线关卡产出的积分，并获得回馈的玩法。

文章插图

与萝卜4家园系统的不同，这些附加玩法与主线有着更为紧密的资源互换，但又相对独立，不会成为主线关卡的阻碍，且存在感较低，保证玩家的目光始终被似乎没有尽头的藤蔓吸引。而萝卜4的家园系统，更像是一个与关卡并重的玩法，在过渡剧情中的强烈存在感以及对主线进度的一些限制，也使得对养成不感兴趣的玩家游戏体验降低。
选择延续简单的玩法，尤其是在经历了3代的重度商业化后，4代舍弃商业化和强社交的做法彰显了《保卫萝卜》系列带给玩家简单的快乐的初心不改的态度。另一方面，对于这一无数玩家的童年记忆来说，保持原有的样子似乎是最稳妥的选择。只要这个IP的影响力还在，喜欢这一游戏的人就不会少，这从萝卜4的预约和下载的火热程度可见一斑。