中国互联网,与科技无关( 二 )


当然,改变世界的顶级编程大牛,那自然是有的 。但是就整个行业而言,我确实觉得互联网谈不上啥高科技,早期发了财的大厂技术骨干 , 有些只会写个HTML也不新鲜 。更何况,在中国这环境下,您还憋着十年磨一剑搞个 AlphaGo出来,谁知道你是不是在摸鱼?年底的绩效还要不要了?
那位说了,我觉得不是这么回事:同样照论文做出来的推荐系统,人家大厂那个就比我这个转化率高,还是人家技术牛逼!
说这话的,倒不一定能说明大厂技术牛逼,但确实证明他自己比较二逼 。稍微有点机器学习基础的朋友都知道:就算是一模一样的模型,一模一样的代码,数据的质和量有本质差别的话 , 那最后的结果也是判若云泥 。
所以,真正拉开差距的 , 是大厂因为业务垄断而带来的数据霸权!人家大厂的应用,烧钱拉来了多少用户,每天产生多少数据 , 您自个那个小APP,除了单位同事有几个人下 , 自己心里没点数么?有句话叫做巧妇难为无米之炊,更可况天天盯着和面的脸盆骂街的拙妇了 。
所以 , 所有的互联网大厂都天天拿着大喇叭喊:我们是高科技企业!靠技术创新改变世界!是这么回事儿么?实际上,彼得·泰尔在《从0到1》里讲得不能再透彻了:互联网创业的唯一通途,是找到一个细分领域,借助资本的力量达成垄断,然后收取垄断的利益!
垄断以后咋办?说句文言:逮住蛤蟆还不攥出尿来!所以,大厂有靠给皮行导流卖野药的,有靠盯着缺钱的主儿放贷的 , 有把小哥累半死还不给上社保的,有满屏公益募捐收一半广告费的 。
而这些业务的本质,都与科技无关!
03
码农是假装高科技的道具
既然整体来说 , 互联网不算高科技,那么为什么这行业的基层码农,平均收入也高出那么多呢?其实,互联网公司大多数高薪的码畜,只是公司为了提高市值而摆设的道具而已 。
注意 , 我这儿说的是大多数,而不是全体 。统计上来说,不管算不算高科技,总有那么一小撮人是支撑业务所必须的,但是,那也只是一小撮 。
这一点,马斯克老板看的最明白了:推特随机砍掉75%的人,根本就不会对业务运转有毛实质影响!您别忘了,推特才5000多人,这已经是互联网公司里相当精简的队伍了!
至于很多中国互联网公司,随机砍人,可能比有选择地砍效果还好,因为后一种方案剩下的是什么人,我有过一些见闻,就不展开说了 。

中国互联网,与科技无关

文章插图


咱们再说回主线 。既然互联网大厂日进斗金本质上靠的是垄断,钱来得这么容易 , 那还为什么要花冤枉钱,雇那么多名校毕业的高薪码畜呢?其实 , 这事儿就是一层窗户纸!
都21世纪了,公司老板和投资人能挣多少钱 , 早就不是单看那点业务利润了!有个简单的式子:
市值 = 利润 x 市盈率
利润,那是靠某个领域的垄断获得 , 可你就是再用资本砸,这也是个慢工 。但是,市盈率就不然了:只要天天喊自己是高科技企业,帐下动不动都是百万年薪的技术人员,那前景就应该是无限的,市盈率也就高高的!这玩意儿往上一乘,那不得净吃香东西?。?
所以呀,管我是卖野药的,还是送盒饭的,反正我这一帮985高材生天天996呢,你们丫谁敢说我不是高科技?我跟你拼了!至于这帮码畜拿的高薪嘛,市盈率高一点点带来的资本回报,从牙缝里掏出点来就绰绰有余啦!

相关经验推荐