《搜救》甄子丹转型，是打不动了，还是不想打了？( 二 ) _成龙

所以，他可以纵容隐藏和歪曲事实，可以要求救援队在零下30多度的暴雪天通宵救援，可以在雪崩造成大量伤亡后在医院用手术刀伤人，还可以为了救自己的儿子让身处破碎冰面救援队陪葬。

文章插图

作为个人而言，为了儿子付出一切都情有可原。但如果代价还包括让无数帮助你的人送命呢？
相信还是会有人做出这样的选择，毕竟人都是自私的。
但对这种不把别人的命当命的价值观进行公开宣扬，自己犯错让全社会埋单，活吞良善的观点居然是影片的主旨，令人有些莫名惊诧！
为了给阿德的父爱如山树立正当性，《搜救》还给他设计了一个拯救另一个孩子的桥段，但荒谬且漏洞百出。
且即便如此，又如何去解释另一个核心逻辑：
以德报怨，何以报德？
阿德救儿子真的是因为父爱吗？

文章插图

从影片剧情来看显然不是。从他给妻子的短信以及他的所作所为来看，他只是单纯为了自己心安，不想自己被良心谴责而已。为此，他可以抛下妻子和家庭的未来。在救下儿子后，他满足了，也对自我放弃了。
他真的自我救赎了吗？
那更没有！
数十人伤亡的救援队他没有愧意，没有想过善后，甚至再次用他们的命来垫背。如果因为他救了儿子，可以罔顾他人生命不顾，还可以完成自我救赎的话，那就是泯灭人性！
影片令人匪夷所思的荒谬主旨，用救援队充满善良的光辉人性做陪衬，恶心了观众。这种人渣式男主角不仅没有让人看到他的父爱如山，反而让人看到了一个自私偏执的中年男人会给家庭、社会带来何种巨大危害。
更可怕的是，对于救援队来说，他们的良善和信仰会被动摇吗？他们做的一切值吗？他们应该继续这份事业吗？他们对得起自己的家庭吗？
对于观众来说，他们还会对现实中遇到困难的人产生同情吗？
一部宣扬父爱和自我救赎的电影为什么会变成这样，问题出在哪里？

文章插图

03 不武打的甄子丹，转文戏算成功了吗？
观众们看甄子丹的电影冲着什么？毫无疑问是动作。动作明星最弱的是什么？毫无疑问是文戏。如今主打甄子丹转型文戏，去看《搜救》意味着什么？毫无疑问是当试验品。
我们依然不去评述本片中存在的各种BUG ，而是看看文戏的部分。
一个角色要想出彩，不谈具体剧情的话，至少有两个必不可少的点，一是角色的人设的立体性，二是演员本身的表演呈现能力。
想要完成突破，自然也应该从这两方面入手。
甄子丹过往角色的人设特点是什么？相信看过他一些电影的观众闭着眼都能说出来：霸道、偏执、武断、自我为中心，油盐不进的大男子主义，然后加上孔武有力。
《搜救》的男主角阿德有什么不同？
没错，除了不能打，其它特点堪称一比一复制。
换句话说，《搜救》对比甄子丹其它电影，除了没有打戏，在角色设定上可以说几乎毫无区别。
所以，这样的转型算不上转型。或者说，这只能算是甄子丹在舒适区内向外伸出一只脚的试探，还没有真正踏出舒适区进行转型。
对于角色的文戏呈现部分，很甄子丹，懂得都懂。
不过，已经59岁的甄子丹能做出这种尝试，也已经算是一种进步了。但需要思考的是，他是在打不动的情况下的无奈选择，还是主动求变的一种职业生涯求生。