皇帝可以立自己喜欢的孩子当太子吗?


皇帝可以立自己喜欢的孩子当太子吗?

文章插图

皇帝可以立自己喜欢的孩子当太子吗?

文章插图
既然说到了万历改立皇后,那咱不妨再多说两句,皇帝平白无故的干嘛非要改立皇后呢?自古帝王宠爱的妃子多了,可真正为了妃子想废皇后的还真没几个,至于能付诸行动的那就更少了 。那万历的动机是什么呢?难道只是单纯的喜欢吗?
皇帝可以立自己喜欢的孩子当太子吗?

文章插图
据史料记载,万历皇帝当初想立郑贵妃为后 , 最主要的目的还是想把郑贵妃的儿子立成太子 。可是那个时候的万历皇帝胆子着实小了点,甭说改立太子了,就连提出这个意见的勇气都没有,更多的时候,他是在暗示他的大臣,旁敲侧击,希望能由他们的嘴里提出来,可是这些做大臣的就是不懂皇帝的心思 。比方说吧,大臣说“皇上,咱们差不多该立一太子了,您看是不是就把长子封为太子?。?rdquo;您不知道,若是按长幼顺序,这立太子还真轮不到郑贵妃的儿子 。所以万历赶紧说,“哎呀,孩子小 , 咱们再看看 , 再等等 , 不着急 。”等过了几年 , 孩子长大了 , 大臣又开始了,“皇上,您看您这大儿子也长大了,咱们是不是还得立这个太子?。?rdquo;这万历皇帝一看扛不过去了,就说“行啊,立太子,不过咱不能一步到位,先封个王吧 。但是呢,你看我有三个儿子,既然要封王 , 那玩就玩个公平点的,来,三个都封王吧 。”得,一口气封了三个王爷,史上有这么一说,叫做三王并封 。万历为什么迟迟不封大儿子为太子呢?就是想等郑贵妃的儿子长大后,找个机会把太子封给他 。不过到最后,万历死了,当上皇上的依然是他最不喜欢的长子 。
【皇帝可以立自己喜欢的孩子当太子吗?】这当皇上的难道连选谁当太子的权力都没有吗?为了封个太子还需要绕那么大一个弯儿吗?要知道在平常百姓家 , 分家继承财产的时候,那可就是户主一句话的事 。难道这皇帝在家里还不如一个平头百姓的权力大吗?这事还真不好说 。
在古代中国,在皇位继承的问题上 , 历来推行的是立嫡长制,也就是说首先选的应该是皇后生的孩子,如果皇后要生三个儿子 , 肯定要选长子 。如果皇后不生,没有嫡长子,也就是说皇后没孩子 , 那怎么办呢?那就把嫔妃生的儿子中最年长的立为太子,此时母亲是什么地位就不重要了 。即便是宫人之子 , 那也没关系,因为什么,齿序讲究年龄标准是第一位的 。至于这生出来的孩子是什么德行,这不重要,只要不是形象太差 , 没犯过弥天大罪那就没问题,智商低点没关系 , 反正手底下有一群高智商的大臣呢 。
这就麻烦了,万历的嫡长子是皇后的儿子 , 您万历就算是再不喜欢,可人家并没有犯大错?。馓拥奈蛔釉缤硎撬模?郑贵妃的儿子想当太子那就得另想办法,可偏偏万历一时又没什么主意 , 所以立太子的事就这么拖了下来,这一拖就是十五年啊 。最后的结局就是拖死了万历,大儿子当了皇帝 。
但这里还有一个问题,虽然万历没能选择自己喜欢的人当太子 , 但并不代表所有的皇帝都没这本事,比如说唐朝的武则天 。她想立谁做太子 , 或者说她想废了谁做太子,都是由她自己一个人说了算 。这又是为什么呢?
这是因为历史上的这种制度 , 它是在一种渐变过程当中,逐渐完善的 。你比如说,历史上也出现过由皇帝本人来选继承人的事,他是可以这样做,但是我们要看到他的结果,比如武则天 , 她经常换这个继承人,导致了唐朝在武则天的时代 , 宫廷政变经常发生,其结果必然是引起政治不安定,这是非常可怕的 。所以后世的人就看到了 。咱们中国人常讲历史的经验嘛,后世的人看到这个问题的严重性,皇帝这样做的结果,可能逞一时之快 , 只能是某个强势的皇帝,或者说强势的皇后 , 他(她)实现了自己的个人愿望 。但是其结果是给这个政局、给这个统治,造成了很大危害,那么后人就会坚决的在这个道路上把这些东西避开 。所以越到封建王朝的后期 , 对于这种君主权限的控制是越严格的 。

相关经验推荐