智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片

智能眼镜|2000元内骁龙778G手机,小米11青春活力版和iQOO Z5拍照对比

文章图片


最近有朋友跟评价君聊 , 说2000元内的手机拍照到底怎么样 , 是不是很差啊 。 评价君告诉他 , 不要用老眼光看人了 , 现在手机技术日新月异 , 比如说骁龙778G手机 , 都有三ISP了 , 和骁龙888布局相同 , 拍照也确实强化了不少 。

正好 , 评价君手头有两台骁龙778G手机 , 小米11青春活力版和iQOO Z5 , 都是后置三摄 , 主摄都是6400万 , 处理器的ISP也相同 , 不妨放在一起比较下 , 以给他参考 。

可以看到 , 两者的三摄布局有些不同 , 但其实主摄光圈都是f/1.79 , 所以也就不用计较造型了 , 直接看效果 。


先看人像 , 室内效果都不错 , 虚化到位 , iQOO Z5的瞳孔有点太黑了 , 是卡通效果吗?小米的颜色正好 。


背光效果 , 小米的颜色准确 , iQOO也还好 , 稍微真实一些 。


逆光抗炫光表现 , Z5稍微逊色 , 但表现的环境光似乎更真实一些 。


来到室外 , 两者基本没差别 , 色彩倾向稍微有一点不同 , iQOO更突显了阳光的暖色 。


户外人像 , 两者表现都不错 , 远距离也能人脸识别 。


相对来说 , iQOO脸磨皮有些重了 , 细节少了一些 , 色彩都不错 。


风景表现 , 主摄下 , 两者没啥区别 。


2X下 , 有一张细节有一些涂抹 , 不放大倒还可以接受 。


再看一组2X , 都是主摄裁切 , 画质都有所降低 。

看看细节 , 稍有不同 , 当然这是2X长焦下的细节画质 , 2X还讲究啥画质呢 , 能看就行吧 。


最后看看室内妹子人像 , iQOO Z5还是有些对比度过高了 , 看着瞳孔还是有些过于黑了 。

相关经验推荐