相机|德塔X50周年摄影套箱评测:新手小白也可以拥有一站式专业调色( 三 )



Spyder X Elite的软件界面简约清晰 , 明了 。 即使是第一次使用校色仪的朋友也可以根据“渐进式助手”的模式进行一步步的操作 。 Spyder X 的升级使得整个校色的速度更快 , 更精准 。 在调校快结束的时候会有16张不同风格的照片用来直观的感受色彩调校前和调校后的对比 。

从打开红蜘蛛的调校软件到结束校色只要几分钟就能搞定一台显示器 。 当然如果你是老鸟 , 对显示器校色的各项性能指标非常的熟悉 , 也可以用“专家控制台” 。 如果是多台显示器调校的话可以用“工作室匹配” 。 从这点来说 , 红蜘蛛的亲和力还是非常不错的 , 上手轻松 。

最后还会给显示器得出一个当前ICC配置文件下的色域覆盖和各种标准色域空间的对比 。 从这也可以大概的评估下当前显示器的专业性能 。 比如我的这台飞利浦的专业修图显示器 , 官方宣称sRGB色域覆盖达到99% 。 而红蜘蛛实测得出是98% , 这是在误差范围内的 , 可以接受 。

当然 , 多台显示器的匹配调色也是非常重要的 。 现在稍微专业一点的摄影爱好者想必都会有两台以上的显示器 , 再不济至少也有一台台式机外加一台笔记本电脑 。 别说不同品牌不同平台的显示器了 , 就算同一品牌同一型号的显示器 , 色彩显示都会有差别 。 因此 , 这时候就需要用到Spyder X 校色仪了 。 它可以帮我轻松把两台显示器的色彩显示匹配到肉眼难以察觉的一致 。

多显示器的匹配也是向导式的操作 , 即使新手小白只要看得懂中文的 , 都可以轻松使用 。 当然 , Spyder X的强大功能显然不仅仅是校色 。 用它来做一款专业的显示器评分工具也是非常的不错 。

如果我想更专业 , 更准确判断我花不少钱买的这台专业显示器是否可以达到厂家宣传的性能 , 或是当显示器使用时间久了后 , 显示器的老化使得是它的显示准确度降低后还能达到新机刚出厂时多少的性能 。 这就需要用到Spyder X附带的专业分析软件了 。

Spyder X Elite MQA可以帮我专业的分析显示器的各项显示参数 , 如整块屏幕发光亮度的均匀性 。 它把屏幕分成九块分别测试 , 这样就可以判断出整块面板亮度是否一致 , 不一致的话相差多少百分比 。 同时包括色彩的精准度 , 对比度 , 色域覆盖等都可以一次性全部测出来 , 并形成一份详细的分析报告 。

就拿我这台iPaoe 27英寸的5K显示器来说吧 , 根据分析报告 , 它的色域值分别是:100%的sRGB , 90%的AdobeRGB , 100%的P3 。 说真的 , 这个分析报告出来的时候我还是放下了一颗悬着的心 , 因为最初在买这台显示器的时候 , 说实话 , 我也不太相信厂家的官方宣传 , 但从这个测试分析来看 , 厂家的数据是真实可靠的 。 一般来说 , 100%的sRGB和100%的P3已经能满足我所有的摄影需求 , 无论是照片还是视频 。

和背光分区电视机不一样的是 , 我这台显示器的背光并不是分区的 。 因此理论上来说 , 高达27英寸的发光面积几乎不可能每个地方的发光亮度都一致 。 从最终的测试结果可以看出 , 这台显示器的发光均匀度还行 , 尤其是右下角和右上角差别比较大 。

当然 , 还有一个比较重要的就是色彩的精准度 。 顾名思义 , 就是指显示器在显示彩色时的准确程度 , 一般用Delta E或ΔE来表示 。 ΔE用来表示显示器实际显示出来的色彩与标准理论值之间的差距的大小 。 这个值是越小越好 , 越大说明色彩越失真 。 当 ΔE值在1.6-3.2之间时 , 我们的人眼基本上看不出色彩的区别 , 一般被认为是相同的颜色 。 ΔE值在3.2-6.5之间时 , 会现色彩差别 , 但除了经过专业训练的人 , 我们普通人也看不到色彩的差别 。 从我的12色色准测试结果来看 , 我这台显示器的ΔE值在0.73-4.26之间 , 平均值ΔE约为2.2 。 讲真 , 这个表现还行 。

相关经验推荐