|杜比VS哈曼卡顿，谁家的音效好？
文章图片
文章图片
现在的手机普遍都用上了杜比音效或者哈曼卡顿音效 ， 目的也很明确 ， 就是想让手机播放声音更好听一些 。 比如红米K40Pro搭载的是杜比音效 ， 小米11Pro搭载的是哈曼卡顿音效 。 那么杜比音效和哈曼卡顿音效比起来 ， 到底哪个好呢？
为了比较杜比音效的效果 ， 我将我手中的三台设备的音效做了对比 。 由于要用一台设备拍照 ， 于是我把红米6A当成了拍照设备（照片拍的有点暗） ， 而做对比的设备 ， 从左到右依次是红米K40Pro ， 诺基亚920T和iPad mini3 。 其中红米K40Pro支持杜比音效 ， 无论外放还是内放都支持 。 而诺基亚920T只支持插耳机时有杜比音效 。 iPad mini3更没标注杜比音效是否支持 。 我用这三台设备播放同一个音频文件——徐梦圆的《China-P》 ， 标准大小的 。 结果播放起来 ， 发现只有红米K40Pro的最好 ， 声音最清晰 。 iPad的就高音太大 ， 而诺基亚的有点沉闷 。
其中在比较的时候 ， 我就对红米K40Pro的双扬声器很感兴趣 。 这三台设备只有这台支持双扬声器 。 当你把声音开大 ， 屏幕正对着你放音乐时 ， 你能感受到很逼真的立体声效果 。 靠的越近 ， 这种效果越明显 。 正是因为这样 ， 手机外放音乐时 ， 我喜欢把手机横着放 ， 这样听的更逼真一些（不过图上左边的小酷和右边的小贱可能就……） 。
我们知道 ， 杜比是音效名字 ， 哈曼卡顿是音响名字 。 那二者有什么明显区别吗？其实两者没有可比性 ， 一个是杜比音效 ， 一个哈曼卡顿音响品牌 。 没有可比性 ， 共同点都来自美国 。
至于音质效果 ， 杜比音效应用主要在多声道混合重放 ， 影院应用比较多4.1声道以上至7.1 ， 个人感觉音乐欣赏中类似于酷狗音乐的蝰蛇音效 ， 但是蝰蛇音效是2.0音效 。 曼哈卡顿音响很一般 ， 重视声道不重视箱体 。 下图就是哈曼卡顿的音响 ， 造型比较特别 。
杜比全景声是由杜比实验室研发 ， 于2012年4月24日发布的全新影院音频平台 。 它突破了传统意义上5.1、7.1声道的概念 ， 能够结合影片内容 ， 呈现出动态的声音效果 ， 更真实的营造出由远及近的音效；配合顶棚加设音箱 ， 实现声场包围 ， 展现更多声音细节 ， 提升观众的观影感受 。
杜比全景声是一种标准 ， 而哈曼卡顿是一个品牌 ， 只能说手机为了销量 ， 通过杜比全景声的认证 ， 和哈曼卡顿的音响来增加卖点 。
其实我个人认为 ， 杜比和哈曼卡顿没有什么优劣之分 ， 更不能说杜比是低端 ， 哈曼卡顿是高端 ， 二者各有优劣之处 。 总之 ， 目前高端旗舰机都用上了先进的音效 ， 但就算是用同一音效的两家 ， 由于系统优化和扬声器等原因 ， 音质也有不同 。 其实很多时候欣赏音乐 ， 都是通过耳机实现的 。 而耳机也有优劣之分 ， 如上图所示的有线耳机价值12元 ， 无线耳机199元 ， 有线耳机是我买来准备考试听英语听力的 ， 但用起来却是天壤之别 。 有线耳机的音质只能说是“听个响” ， 而无线耳机的音质却非常好 。 在这种情况下 ， 除了买一部音效比较好的手机 ， 音效比较好的耳机也很重要 。 二者要综合考虑 。
话题基本上就这些 。
相关经验推荐
- 苹果|苹果iPhone 13系列出现粉屏问题？伴随卡顿、闪退及自动重启
- 电池|小米8用了快4年了，偶尔会有些卡顿，换过800多的一块屏
- 小米科技|米6至今毫无卡顿，用了2年多快3年了，我不准备把米6给老妈用
- iqoo|论手机系统流畅度，哪个品牌三五年使用不卡顿最靠谱？
- |新年2000档手机怎么选 这三款推荐给你 避免入坑用个三年不卡顿
- 苹果|耐用度对于苹果来说，还是值得肯定的，有卡顿没有死机
- 红米手机|用过好几个红米手机了，红米note系列很不错，用个两年不会明显卡顿
- 小米科技|从2999跌至1909，骁龙870+哈曼卡顿+无线充，小米真香机彻底清仓
- 蓝牙音箱|哈曼卡顿无线水晶4代蓝牙音箱评测：音乐点缀美好生活
- 杜比|iOS15.2.1 正式版更新，一次重要的安全性更新