OPPO|无折痕还便携,对比OPPO三星华为折叠屏,原来小屏设计这么吃香

OPPO|无折痕还便携,对比OPPO三星华为折叠屏,原来小屏设计这么吃香

文章图片

OPPO|无折痕还便携,对比OPPO三星华为折叠屏,原来小屏设计这么吃香

文章图片

OPPO|无折痕还便携,对比OPPO三星华为折叠屏,原来小屏设计这么吃香

文章图片


把玩OPPO Find N也有一段时间了 , 无论是内屏展开后近乎无折痕的效果、各种热门游戏的视野加成、多角度自由悬停、后置5000万像素三摄等功能配置 , 都给我带来了非同一般的体验 , 总算了解为何在第三方平台加价购买都出现供不应求的现象 。 那这款折叠屏手机和市面上成名已久的产品有何区别呢?今天 , 我们拿来了知名大厂的当家旗舰华为Mate X2和三星Galaxy Z Fold3 , 来看看它们在日常生活上到底有何不同之处 。

【OPPO|无折痕还便携,对比OPPO三星华为折叠屏,原来小屏设计这么吃香】(从左到右分别是:华为Mate X2、三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N)
首先是较为直观的折痕问题 , 由于OPPO Find N采用了自研的精工拟椎式铰链 , 配合上UTG超薄柔性玻璃打造出「无缝隐痕」的效果 , 无论是用手去触摸 , 还是放在强烈的光线下 , 都很难感受得到屏幕对折处的折痕 , 甚至要比严丝合缝的华为Mate X2略好一些 。 不过这两款折叠屏手机在日常使用中都有良好的观感一体性 , 基本可以忽略屏幕中间的折痕 。 而三星Galaxy Z Fold3的折痕则比较突出一点 , 一眼就能看到屏幕中间的白线 , 不仅影响观感 , 在屏幕操作的触感上也有断层 , 体验难以言表 。

(华为Mate X2、OPPO Find N、三星Galaxy Z Fold3 屏幕折痕展示)
而在日常携带为主的便携性上 , 这三者又有不同的表现 。 得益于5.49英寸的小屏设计 , 让OPPO Find N在单手操作上要比瘦长的三星Galaxy Z Fold3和华为Mate X2来的更加顺手 , 并且日常出门携带起来也极为方便 , 放在口袋中根本不用担心会有各种不舒适的感受 , 完美解决了折叠屏手机不易携带的致命缺点 。 而三星Galaxy Z Fold3采用的是瘦长的设计 , 因此单手操作也相对华为Mate X2简单一些 , 不过这两台手机在携带上都非常不便 , 很难做到随手一拿就能出门的效果 。

(OPPO Find N 单手操作)

(华为Mate X2 单手操作)

(三星Galaxy Z Fold3 单手操作)
而在可玩性方面上 , 我们发现OPPO Find N和三星Galaxy Z Fold3都支持多角度的自由悬停 , 配合上一些软件应用的适配 , 可以带来特有的场景化体验 , 比如在悬停状态下替代三角支架 , 拍摄出技术含量更高的长曝光图片 , 或是在播放某些视频时悬停起来当支架作用 。 而华为Mate X2则不支持悬停功能 , 也没有进行对应的优化 , 这点个人认为还是比较遗憾的 。

(左:三星Galaxy Z Fold3 , 右:OPPO Find N , 均支持悬停功能)
总的来说 , 通过不同层面的对比 , 我们发现OPPO Find N在内屏折痕、日常携带、可玩性等方面都有非常不错的表现 , 综合表现在这三款折叠屏旗舰中属于上位;而华为Mate X2虽然可玩性和日常携带的表现不佳 , 但好在屏幕折痕并不明显 , 正常使用还是有不错的体验 , 在此次对比中隶属中位;至于三星Galaxy Z Fold3 , 由于折痕问题突出 , 且不方便携带 , 位于这三款折叠屏的下位 , 不过可玩性还是挺不错的 。

    相关经验推荐